做手機的(de)(de)羅(luo)永浩為什么(me)要(yao)與做測評(ping)的(de)(de)王(wang)自(zi)如(ru)對(dui)質(zhi)？簡單說，就是王(wang)自(zi)如(ru)領導(dao)下(xia)的(de)(de)ZEALER推出了，導(dao)致錘子手機退單量明顯(xian)波(bo)動，所以羅(luo)永浩要(yao)當面對(dui)質(zhi)澄清(qing)王(wang)自(zi)如(ru)的(de)(de)誤(wu)導(dao)。
一、羅永浩和王自如是誰？
羅(luo)永(yong)浩高中肄業，當過(guo)新(xin)東(dong)方的(de)(de)(de)GRE老(lao)師，辭職后創建了牛博網(wang)，之后創辦老(lao)羅(luo)英語(yu)培(pei)訓。在和(he)西門子冰箱(xiang)的(de)(de)(de)維(wei)權中，老(lao)羅(luo)高舉大錘(chui)砸爛了冰箱(xiang)，讓(rang)錘(chui)子的(de)(de)(de)形象深入人心，做手(shou)機(ji)的(de)(de)(de)公司(si)也取名為錘(chui)子科技。即便第一代手(shou)機(ji)的(de)(de)(de)正式(shi)名稱是(shi)(shi)T1，大家仍然叫(jiao)它錘(chui)子手(shou)機(ji)。想了解老(lao)羅(luo)，可以參(can)考以下資料：一是(shi)(shi)新(xin)東(dong)方教書時的(de)(de)(de)段子，；二是(shi)(shi)創辦牛博網(wang)的(de)(de)(de)故(gu)事(shi)，；三是(shi)(shi)創辦老(lao)羅(luo)英語(yu)培(pei)訓的(de)(de)(de)故(gu)事(shi)，；四是(shi)(shi)。
王自(zi)(zi)如(ru)從2010年就開(kai)始憑個(ge)人興趣推(tui)出(chu)(chu)測(ce)評視頻，之(zhi)后通過手(shou)機測(ce)評開(kai)始創業，以一(yi)人之(zhi)力開(kai)創出(chu)(chu)一(yi)個(ge)全(quan)新領域(yu)，說(shuo)他是(shi)國內影響力最大的(de)(de)手(shou)機測(ce)評人絕不為(wei)過。想(xiang)了解(jie)(jie)王自(zi)(zi)如(ru)，推(tui)薦觀看香港衛視《臉(lian)譜(pu)》欄目的(de)(de) ，內容非常詳盡，也對一(yi)些外(wai)界誤(wu)解(jie)(jie)做出(chu)(chu)了澄清。另外(wai)一(yi)個(ge)重要資料是(shi)，這是(shi)王自(zi)(zi)如(ru)沉(chen)寂八個(ge)月之(zhi)后的(de)(de)復出(chu)(chu)，里面提出(chu)(chu)靠(kao)數據說(shuo)話的(de)(de)測(ce)評2.0是(shi)整個(ge)ZEALER未來的(de)(de)發展方(fang)向。
二、他們倆關系怎么樣？
倆(lia)人關系曾(ceng)經非常好。在2014年5月24日的ZEALER 2.0發布會結束后，王自如曾(ceng)這樣(yang)回(hui)憶他與(yu)羅永浩(hao)見(jian)面的情形：
離開北京前，我去找老羅，一見面，我們給彼此的第一話都是“你瘦了”，我說他不如2年前那么圓、那么可愛了。他說我臉頰塌陷，沒了人形。……飯桌上，我們東一下西一下的聊著，看著老羅仍舊疲憊的臉，我在想：羅胖胖，這幾年一定要加油啊，因為......這個世界終究是我們的！
有人把上面(mian)這(zhe)段話貼(tie)在微博上，說很(hen)傷(shang)感(gan)，羅(luo)永(yong)浩(hao)轉發時說：“還(huan)好(hao)，這(zhe)世上除了我老婆，沒有人有能(neng)力真正傷(shang)害到我”。當有人問他們兩個人還(huan)能(neng)不能(neng)愉快地一起(qi)玩耍，羅(luo)永(yong)浩(hao)回答，“不玩耍了，我們都很(hen)忙”。
還有好事者把前幾年(nian)羅永浩對王自如的好評微博(bo)摘出(chu)來，認為是打臉(lian)。
三、他們倆為什么要對質？
原因是羅(luo)永浩認為王自如出的(de)(de)測評把錘子(zi)手機黑(hei)了。由于羅(luo)永浩一向高調，歷來(lai)黑(hei)他的(de)(de)人就不少(shao)，可是少(shao)有(you)王自如這樣讓老羅(luo)全力(li)反擊的(de)(de)，包括舟子(zi)。
有人(ren)曾經(jing)圈出五個“錘(chui)黑”，老羅轉發時評價：
這五個笨蛋加一起，沒有自如一個人黑，這五蛋只是瞎黑一氣，沒什么危害。自如的黑是包裹在“專業、客觀、技術流、用數據和事實說話”的偽裝之下的，所以對很多頭腦清醒的人也有相當程度的影響。
請注意上(shang)文中(zhong)“專(zhuan)業、客觀、技術流(liu)、用數據(ju)和事實說(shuo)話”，這(zhe)里針對的是(shi)(shi)王(wang)自(zi)如的新模式(shi)——測評2.0。在這(zhe)場(chang)對質中(zhong)，王(wang)自(zi)如賭上(shang)的不(bu)僅是(shi)(shi)他(ta)自(zi)己的聲譽，還有(you)他(ta)嘔心(xin)瀝血搭建的ZEALER測評2.0。
手機測(ce)評是(shi)王自(zi)如(ru)從2009年(nian)就開始的創業夢想，第一(yi)個發(fa)布的測(ce)評視頻是(shi)在2010年(nian)3月。盡管不(bu)(bu)好說ZEALER是(shi)不(bu)(bu)是(shi)第一(yi)，但可以(yi)毫不(bu)(bu)猶豫地說王自(zi)如(ru)是(shi)國(guo)內手機測(ce)評界影(ying)響力最大的一(yi)個人。旁觀者(zhe)可能很難(nan)理(li)解(jie)為什么(me)會有(you)那(nei)么(me)多人對手機測(ce)評如(ru)此關注，王自(zi)如(ru)在2014年(nian)5月24日的ZEALER 2.0發(fa)布會上，1800名到(dao)(dao)場觀眾里有(you)小一(yi)半是(shi)從外地趕(gan)到(dao)(dao)北京(jing)。
王自如既然是手(shou)機(ji)測評(ping)的(de)先(xian)行者，受到的(de)非(fei)議自然和(he)做手(shou)機(ji)的(de)老羅一樣(yang)多。在(zai)推出測評(ping)小米手(shou)機(ji)3和(he)魅族MX3的(de)視(shi)頻后，他(ta)因為接(jie)受了雷(lei)軍的(de)投資而(er)被指責，同時由于(yu)各種原因停止更(geng)新視(shi)頻八個月(yue)之久。而(er)他(ta)復出的(de)作(zuo)品，正是測評(ping)2.0，一個用數據(ju)去還原手(shou)機(ji)的(de)本質(zhi)的(de)數據(ju)化測評(ping)體系。
測評(ping)2.0推(tui)出后的(de)(de)第一個測評(ping)對象是(shi)(shi)由觀眾(zhong)投票產生的(de)(de)，大家關心(xin)的(de)(de)焦(jiao)點正(zheng)是(shi)(shi)眾(zhong)說(shuo)紛紜的(de)(de)錘子手(shou)機(ji)T1。
三、他們倆會對質什么？
對質的(de)內容是(shi)王自如對錘子手機(ji)硬件部分的(de)評(ping)價。因為羅永浩本人在微博上有這么一段話：
“每個評測人都可以有自己的偏好和喜惡。說難聽刻薄的話，教育我做人等等，作為廠商，我都能忍，也只能忍。但評測節目故意做手腳誤導觀眾坑我們，我就必須跟他說個清楚了，作為公司負責人，這是我的職責。”
所以(yi)，只(zhi)(zhi)有(you)對(dui)硬件的(de)評(ping)價(jia)可以(yi)對(dui)質是否“做手(shou)腳(jiao)”。王自如(ru)對(dui)錘子ROM評(ping)價(jia)很低，屬于(yu)無可指(zhi)責的(de)個(ge)人判斷，哪怕全世界(jie)99%的(de)人認(ren)(ren)為(wei)錘子ROM好(hao)，也不(bu)(bu)能指(zhi)責別人認(ren)(ren)為(wei)它(ta)不(bu)(bu)好(hao)。同(tong)時(shi)，對(dui)質的(de)內容也不(bu)(bu)該(gai)包括雙方的(de)動(dong)機(ji)。如(ru)果找不(bu)(bu)到(dao)能用數據說話的(de)硬傷(shang)，我(wo)不(bu)(bu)認(ren)(ren)為(wei)拿手(shou)機(ji)廠商投(tou)資(zi)有(you)什(shen)么(me)問題。假(jia)如(ru)對(dui)質現場出現基(ji)于(yu)猜測和推(tui)理的(de)誅心之論，我(wo)絕不(bu)(bu)會(hui)懷疑(yi)(yi)另一(yi)方的(de)動(dong)機(ji)，只(zhi)(zhi)會(hui)懷疑(yi)(yi)這個(ge)人是舟子上身。
可是整(zheng)件事(shi)情又不(bu)像(xiang)只涉及(ji)硬(ying)件問題這么簡單(dan)。在倆人(ren)相(xiang)約直播對質的過程(cheng)中，各種精(jing)彩八(ba)卦不(bu)斷。
ZEALER發(fa)布測評(ping)視頻(pin)是在(zai)8月(yue)1日(ri)，羅永浩約對(dui)質是在(zai)8月(yue)12日(ri)，并(bing)且(qie)說拖了(le)這么久是因為“需(xu)要(yao)點時(shi)間確(que)認(ren)一些數據”。在(zai)羅永浩發(fa)聲后，王(wang)(wang)自(zi)如和ZEALER顯然感受到了(le)巨大的(de)壓力。王(wang)(wang)自(zi)如在(zai)微博上說，“羅老師，我(wo)想了(le)一宿。面對(dui)您，要(yao)說一點不緊張，那是假(jia)的(de)，27號比我(wo)以為的(de)重要(yao)的(de)多。另外(wai)，跟大家道個(ge)歉，測評(ping)可(ke)能得停(ting)一停(ting)了(le)”。隨后，ZEALER停(ting)止了(le)每周更新的(de)視頻(pin)。
而在視頻發(fa)布(bu)的8月(yue)1日的當(dang)晚，還發(fa)生過(guo)一(yi)起黑客攻擊ZEALER服(fu)務(wu)器(qi)的事件(jian)，數千個以(yi)“zhycrackyou”為前(qian)綴(zhui)的ID被惡意注冊，一(yi)邊給(gei)錘子手(shou)機(ji)刷(shua)最低分(fen)，一(yi)邊給(gei)小米手(shou)機(ji)3刷(shua)最高分(fen)，導致手(shou)機(ji)評(ping)分(fen)結果被惡意篡改。ZEALER在微博發(fa)布(bu)聲明并(bing)報警，很(hen)多人猜測此事與羅永浩(hao)、雷軍甚至周(zhou)鴻祎有關。
8月20日，在羅永浩與王(wang)自如對(dui)質事件(jian)鬧大之后，一位名為鄭懷宇（縮寫和周(zhou)鴻祎(yi)都(dou)是zhy）的(de)(de)14歲少年在ZEALER貼吧(ba)道歉，承(cheng)認(ren)攻擊事件(jian)是自己所為。只(zhi)是讓事情看起來更古怪(guai)，例(li)如信件(jian)結尾的(de)(de)這段話：
至于我的身份，不是錘子請來的人，也不跟周鴻祎有關，我也不認識雷軍，我的動機也不是為了攻擊zealer，我喜歡自如的視頻。我就是一個腦子發熱拿著垃圾技術募改別人成果的米糞。沒有必要為這樣的人與某錘鬧翻，不值得。
我堅決反對從這些捕風捉影(ying)的(de)事(shi)件(jian)中胡亂推理，可誰又(you)能拒絕如(ru)此好玩的(de)八(ba)(ba)卦呢？科(ke)技點(dian)(dian)亮生活，八(ba)(ba)卦點(dian)(dian)亮對質。
在(zai)漫長的(de)對(dui)質前期里，各種八卦層出(chu)不窮。例如，某小手(shou)(shou)機品牌發(fa)文(wen)招(zhao)降羅永浩，可惜連(lian)罵的(de)人都沒幾個。國內最著名(ming)的(de)大眾(zhong)點評(ping)類(lei)網站(zhan)知(zhi)乎，從羅永浩一開始做手(shou)(shou)機就(jiu)“如何(he)評(ping)價(jia)”不斷(duan)，它的(de)創始人周源拿到錘(chui)(chui)子手(shou)(shou)機后評(ping)價(jia)其很(hen)安(an)靜很(hen)人文(wen)關懷。全國各地涌現出(chu)自(zi)發(fa)的(de)錘(chui)(chui)子手(shou)(shou)機鑒賞會，整體(ti)水(shui)準之高讓(rang)錘(chui)(chui)子科技自(zi)己的(de)員工都誤以(yi)為(wei)是公司(si)市場部的(de)策劃。某婚(hun)戀網站(zhan)還趁機舉辦了(le)有情(qing)懷的(de)婚(hun)介活動，不僅為(wei)錘(chui)(chui)粉(fen)單獨組(zu)織一場，還為(wei)錘(chui)(chui)黑單獨組(zu)織另一場。甚至有人雇傭(yong)水(shui)軍幫錘(chui)(chui)子刷微博，內容是“iPhone5S太掉逼格了(le)。如果(guo)是送(song)Smartisan T1，則會好(hao)些。不過送(song)我也是會要的(de)啦(la)。”
四、王自如有沒有說錯？
在(zai)王自如測(ce)評(ping)視(shi)(shi)頻推出之前(qian)，我(wo)已經拿到正式版的(de)錘子手機半個(ge)月了(le)。在(zai)創投分(fen)享會(hui)的(de)作者(zhe)群基猥(wei)久里，我(wo)一向被歸類為(wei)狂熱錘粉。在(zai)看過王自如的(de)測(ce)評(ping)后，盡(jin)管和自己的(de)使用感受非常不符合(he)，仍(reng)然(ran)對測(ce)評(ping)結(jie)果(guo)表示服氣。道理很簡單，我(wo)不懂硬件，又非常信任王自如，他(ta)在(zai)視(shi)(shi)頻里都(dou)把錘子手機徹底拆(chai)了(le)個(ge)底朝天，我(wo)沒道理不相信他(ta)給出的(de)測(ce)評(ping)結(jie)果(guo)。
羅永(yong)浩始終沒(mei)有明說王自(zi)如到底對(dui)什么數據做(zuo)了(le)手腳(jiao)，我根據自(zi)己(ji)的使用體驗，從外行的角度猜測三(san)個(ge)地(di)方：
1.相機質量。羅永(yong)浩對自(zi)家手(shou)機(ji)(ji)的(de)相機(ji)(ji)功能一直很看(kan)重，調教鏡頭的(de)日本(ben)富(fu)士通(tong)還成(cheng)了發(fa)布會(hui)上(shang)(shang)重點(dian)介紹的(de)人物，總工五(wu)十嵐(lan)千秋(qiu)先生還因(yin)為(wei)FACEBOOK上(shang)(shang)的(de)幾句無心(xin)之言(yan)惹了麻煩。可是王自(zi)如給出(chu)的(de)錘子手(shou)機(ji)(ji)相機(ji)(ji)評分是墊底的(de)，別說(shuo)iPhone 5s了，比一年前的(de)小米手(shou)機(ji)(ji)3都(dou)總分低。按照王自(zi)如的(de)解(jie)釋，錘子手(shou)機(ji)(ji)各方面都(dou)有(you)扣分點(dian)，因(yin)此總分不(bu)高。隨(sui)后，羅永(yong)浩也在(zai)微(wei)博上(shang)(shang)承認(ren)，在(zai)“對焦速度和夜間暗光時的(de)表現確實(shi)不(bu)理(li)想”，但是“成(cheng)像(xiang)水準整體上(shang)(shang)很好”，會(hui)在(zai)對質中給出(chu)說(shuo)明(ming)。
2.屏幕質量。王自(zi)如(ru)認可錘(chui)子手(shou)機使用的(de)(de)日本JDI屏幕(mu)(mu)是(shi)(shi)高級(ji)貨(huo)，但是(shi)(shi)沒有把優(you)勢發(fa)(fa)揮出(chu)(chu)來(lai)。錘(chui)子手(shou)機的(de)(de)屏幕(mu)(mu)得分同樣很(hen)低，整體(ti)得分和相機一樣都(dou)是(shi)(shi)倒數(shu)第二，甚至不(bu)如(ru)去年推出(chu)(chu)的(de)(de)小米手(shou)機3和魅(mei)族(zu)MX3。屏幕(mu)(mu)的(de)(de)打分項(xiang)包括PPI、亮度(du)、靜態對(dui)比(bi)(bi)度(du)、色溫和色彩(cai)還原，按理說(shuo)都(dou)是(shi)(shi)王自(zi)如(ru)用專業(ye)設(she)備測出(chu)(chu)來(lai)的(de)(de)，如(ru)果做手(shou)腳(jiao)會很(hen)容易被發(fa)(fa)現(xian)(xian)。王自(zi)如(ru)在對(dui)比(bi)(bi)屏幕(mu)(mu)可視(shi)角度(du)時，三臺手(shou)機同時出(chu)(chu)境，畫面(mian)顯(xian)示錘(chui)子手(shou)機屏幕(mu)(mu)泛白(bai)最嚴重。但是(shi)(shi)有人提出(chu)(chu)錘(chui)子手(shou)機被擺(bai)在最不(bu)利的(de)(de)角度(du)位置(zhi)，不(bu)能以此證明錘(chui)子的(de)(de)屏幕(mu)(mu)更差。同時，王自(zi)如(ru)測評中發(fa)(fa)現(xian)(xian)的(de)(de)屏幕(mu)(mu)布光不(bu)均、漏光、對(dui)比(bi)(bi)度(du)低等問題(ti)，又都(dou)是(shi)(shi)儀(yi)器(qi)檢測結(jie)果，不(bu)知道羅永浩會拿(na)出(chu)(chu)什么數(shu)據反駁。
3.硬件設計。王(wang)自如在(zai)拆解錘子(zi)手機的(de)(de)(de)過程(cheng)中，多(duo)處強調(diao)設(she)計(ji)存在(zai)的(de)(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)(ti)，例如石棉(mian)網和石墨(mo)貼紙的(de)(de)(de)缺陷導致(zhi)散熱不(bu)好(hao)、按鍵后(hou)(hou)方的(de)(de)(de)線(xian)路有可能(neng)被靜電擊穿等等。再(zai)加(jia)上測評(ping)中多(duo)次提及錘子(zi)手機用料很好(hao)，所以給人的(de)(de)(de)感覺是羅永(yong)浩團隊在(zai)硬(ying)(ying)件(jian)設(she)計(ji)上問(wen)(wen)題(ti)(ti)多(duo)多(duo)。這(zhe)(zhe)部(bu)分內容估(gu)計(ji)會是對質重點(dian)。錘子(zi)手機并(bing)不(bu)是羅永(yong)浩帶(dai)著一群英語(yu)老師做的(de)(de)(de)，背后(hou)(hou)的(de)(de)(de)硬(ying)(ying)件(jian)技術團隊成員很多(duo)來自摩托羅拉(la)，CTO更是硬(ying)(ying)件(jian)大(da)牛錢晨，很難(nan)想象(xiang)他們會在(zai)硬(ying)(ying)件(jian)設(she)計(ji)上犯這(zhe)(zhe)么(me)多(duo)低級(ji)錯誤，可也同樣(yang)難(nan)以想象(xiang)王(wang)自如會犯這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)低級(ji)錯誤。
五、對質之后會如何？
在這場對質里(li)，羅永(yong)浩和(he)王自如下的賭注很大。
羅永浩(hao)賭上的(de)是(shi)情(qing)懷(huai)。在老羅密集(ji)轉(zhuan)發的(de)微博攻勢下，錘子(zi)手機的(de)預(yu)定量已(yi)經消化了王自(zi)如測評帶來的(de)負(fu)面(mian)影(ying)響。可是(shi)他(ta)作(zuo)為(wei)一個企業(ye)家(jia)，與(yu)團(tuan)隊總人數(shu)不(bu)到20人的(de)測評團(tuan)體(ti)對(dui)(dui)(dui)(dui)質，終究是(shi)不(bu)對(dui)(dui)(dui)(dui)等(deng)的(de)，很容易產生倚強(qiang)凌弱的(de)既(ji)視感。如果對(dui)(dui)(dui)(dui)質中羅永浩(hao)沒有拿出像(xiang)樣(yang)(yang)的(de)證據，而是(shi)依靠捕風捉影(ying)和辯(bian)論(lun)(lun)技巧(qiao)壓(ya)倒對(dui)(dui)(dui)(dui)手，那么他(ta)和論(lun)(lun)證韓(han)寒身高的(de)方舟子(zi)有什么區別？對(dui)(dui)(dui)(dui)于我這樣(yang)(yang)一個重度錘粉(fen)來說(shuo)，老羅要贏(ying)的(de)不(bu)僅是(shi)對(dui)(dui)(dui)(dui)質，更(geng)需要贏(ying)得體(ti)面(mian)。羅永浩(hao)自(zi)己也(ye)(ye)說(shuo)過，“即(ji)便我們占理，分(fen)寸處理不(bu)當(dang)也(ye)(ye)會給企業(ye)形象帶來負(fu)面(mian)影(ying)響”。
王(wang)(wang)自(zi)如(ru)賭上的(de)(de)是(shi)ZEALER 2.0。在(zai)(zai)沉寂八個(ge)月(yue)之(zhi)后，王(wang)(wang)自(zi)如(ru)不是(shi)重新開始(shi)做以往的(de)(de)測(ce)評(ping)(ping)，而是(shi)從頭建立(li)了一套新的(de)(de)測(ce)評(ping)(ping)標(biao)準(zhun)(zhun)——ZEALER 2.0。作為這(zhe)套宣傳要(yao)靠數(shu)據說(shuo)話的(de)(de)測(ce)評(ping)(ping)標(biao)準(zhun)(zhun)，如(ru)果(guo)在(zai)(zai)第一個(ge)測(ce)評(ping)(ping)對象(xiang)上就(jiu)被廠商指(zhi)出數(shu)據靠不住，那么(me)受(shou)影響的(de)(de)不僅是(shi)王(wang)(wang)自(zi)如(ru)的(de)(de)個(ge)人名譽，而是(shi)整個(ge)剛剛誕生的(de)(de)ZEALER 2.0都沒(mei)道理存在(zai)(zai)了。我始(shi)終認(ren)為王(wang)(wang)自(zi)如(ru)拿(na)雷軍(jun)投資不是(shi)什么(me)問(wen)題(ti)，測(ce)評(ping)(ping)要(yao)靠內容說(shuo)話，只(zhi)要(yao)客觀有料(liao)又(you)何(he)(he)必揣測(ce)別人動機呢？可是(shi)測(ce)評(ping)(ping)內容如(ru)果(guo)被老(lao)羅指(zhi)出做手腳又(you)無(wu)法解釋清楚，何(he)(he)止雷軍(jun)投資，一切不是(shi)問(wen)題(ti)的(de)(de)問(wen)題(ti)都會立(li)刻成為致命(ming)問(wen)題(ti)，王(wang)(wang)自(zi)如(ru)和(he)他(ta)的(de)(de)ZEALER在(zai)(zai)測(ce)評(ping)(ping)界(jie)真的(de)(de)沒(mei)法混(hun)了。
最后誰會贏？很(hen)難說(shuo)，現在(zai)只(zhi)能肯定(ding)一個汪(wang)峰式的(de)(de)(de)輸家(jia)——王(wang)自健。作為專業(ye)相聲演員(yuan)，王(wang)自健在(zai)微(wei)博上說(shuo)出自己要(yao)(yao)做(zuo)手機的(de)(de)(de)計劃后，受到了(le)不可思議的(de)(de)(de)圍(wei)攻和謾罵，仿(fang)佛他(ta)要(yao)(yao)做(zuo)給(gei)恐怖分子用(yong)的(de)(de)(de)手雷。本來應(ying)該出現在(zai)科技版(ban)頭條(tiao)的(de)(de)(de)王(wang)自健，被(bei)羅永浩和王(wang)自如(ru)的(de)(de)(de)對質(zhi)搶了(le)頭條(tiao)。增(zeng)加市(shi)場供給(gei)對消費者來說(shuo)肯定(ding)不是壞事，選擇面(mian)更大了(le)嘛，為什么要(yao)(yao)嘲笑這些用(yong)投資(zi)人的(de)(de)(de)錢為消費者做(zuo)手機的(de)(de)(de)企業(ye)家(jia)呢(ni)？
我也愛這個世界。8月27日見。
#作者微信公眾號為MoneyLab#
