今日嗅評：迪士尼是形象販子+主題樂園+票房，國內支撐動漫的是玩具行業
王記超投稿：跟余額寶最大的本質不同是，余額寶本質上是在互聯網上售賣的貨幣基金，招財寶則是創造性地用大數據技術將高收益定期理財產品活期化，兩者都能做大的原因是互聯網低成本聚集用戶的特點。跟余額寶一樣，招財寶也會引起麻煩。
mxz99342：定期理財產品，對用戶來講，是犧牲流動型換高收益，對金融機構來講，是以更高的資金成本換流動性。一對一交易的情況下，魚和熊掌不能兼得，招財寶的模式，本質是金融資產的債券化，再放到一個交易平臺，根據大數據的預測功能來解決資產交易價格，雖然可能有更多方參與利益分配，但資金的使用效率一定比傳統金融機構使用效率高。市場資金緊不緊，看看民間借貸利率就知道了，阿里做的，還是讓天下沒有難做的生意，只不過這次的產品，是“錢”。
如意樂1qq：阿里只是把做天貓的思路去做理財市場，我有聚合與平臺以及渠道，產品方互相廝殺即可，談得上顛覆那著實有點過度宣傳，先不談收益率多少，阿里在立推某個產品之前，都會預熱市場，余額寶也是同樣的套路，對于招財寶來說，讓用戶多適應產品的多種選擇遠比之前的單一選擇要利于平臺發展，在通道上的梳理，也會讓許多競爭者落后于自己，金融市場本來競爭就夠激烈，其熱度不亞于其他紅海市場，對于招財寶來說，阿里當然需要擺出我的流量我的平臺有優勢的態度，其實單純談收益率并不是招財寶產品的核心點，支付寶已經近身貼身用戶群體了，只需要簡單轉化即可。
李偉 愛夢娛樂：今年雖有《洛克王國》、《賽爾號》、《喜羊羊與灰太狼》系列，但票房總體成績而言，一直不佳，中國動畫電影市場實質上大部分由好萊塢占領。這也在另一個側面表現中國電影需要優秀的動畫作品。
gfqchishi：等到豪華車達到德國水平，高檔表達到瑞士水平，中關村達到硅谷水平，中國動漫估計也能達到日本的水平。
秦時明月的劇本無非是個武俠小說，比金庸差很多，武俠和城市化成反比，越是城市化發達的地方，武俠就越日漸式微。香港、上海，現在早已經沒有多少武俠讀者。如果不是打著民族動漫的旗號，而是一部演員出演的武俠劇，早就淹沒在浩如煙海的影視劇中了。
文化產業必須基于傳統。美國的動漫源于英國的諷刺漫畫，日本的動漫源于浮世繪，中國動漫只能靠過去的水墨畫才能走出自身特色。不過話說回來，水墨畫動畫在上世紀80年代末就走到巔峰了，可見中國并沒有發展動漫的基因。#篇幅有限，忍痛刪略部分評論，點擊文章標題，在評論區看吧~#
Ly-聽風：關于動漫低齡化的問題，核心來自產業鏈的不同。
知名的迪士尼是形象販子+主題樂園+票房的模式。所以迪士尼的動畫片會針對各種不同年齡段的覆蓋。譬如米奇老鼠，分別有迪士尼品牌跟迪士尼寶寶品牌。而國內的動畫電影還沒到拿多少票房的水平，或者說，具備這種實力的公司極少。至于主題樂園，至今未見。在很長的一段時間里，支撐動漫行業的力量來自玩具行業。譬如奧飛動漫屬于奧迪玩具的生態鏈延伸。
翻來翻去：小米持續這種設計抄襲會在許許多多方面對該公司產生負面效果。人們很容易會對這家公司的廉價抄襲做法嗤之以鼻，而且會限制小米的國際化擴張策略，因為在許多國家和地區，蘋果可以輕松地靠打官司把小米趕出局。
Fantacy1994：從小米的立場看，小米現在主要任務是擴張市場份額，打造小米生態，所以不管是手機、路由器還是平板，設計基本都是“搬”過來的，這樣既能保證不丑，符合大眾審美，又有利于解決產能問題。所以小米這么做一點錯都沒有。
對于一個才3年的公司來說，也很難去要求它擁有多高的創新能力，創造一套既獨特又美觀實用的設計風格，抄抄成熟的設計（主要是硬件設計）也無可厚非，對于消費者來說也不是壞事，現在蘋果也得借鑒和整合，不過相信小米后面隨著生態的建立會更加有更多自己創新的東西。
知名風險投資公司
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
創業聯合網是創業者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創業企業對接投資人和投資機構，同時也是創業企業的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽(qian)
精華文章(zhang)
