網曝總局正式發布劣跡令：虎嗅堅決相信這一定不是真的，即便有圖有“真相”……
中新網消息，9月24日，國家新聞出版廣電總局辦公廳正式下發了“關于廣播電視視頻點播業務中暫停播出相關影視節目的通知”，通知中明確表示，
“近期，個別影視編劇、導演、演員因吸毒、嫖娼等違法行為被公安機關查處。作為公眾人物，其行為敗壞了社會風氣、損害了行業形象，特別是對青少年的健康成長產生了不良影響。總局多次強調，嚴禁有丑聞劣跡者發聲出鏡。根據上述精神，相關單位，在廣播電視視頻點播業務中，對于有上述違法行為和丑聞劣跡者作為主創人員參與制作的影視劇、影視節目，一律暫停播出(點播)。”
2014年，眾多知名藝人因為吸毒、嫖娼這樣的刑事犯罪入罪并曝光，作為公眾的創投分享會君亦是看到以后義憤填膺，對公安機關的工作表示最大的敬意和由衷的贊賞——藝人犯法，當然與庶民同罪，即便是曾經享有盛譽，但只要觸犯刑律，就當然得繩之以法——創投分享會君與許多粉絲一樣，再心痛難過、再怒其不爭也不會哀其不幸——咎由自取爾。
但是，如果說總局需要發出這樣的一紙通知去凈化熒屏或銀幕，輿論的“想象”未免太過牽強了吧。特別是，李克強總理年初（3月）有關政府簡政放權的答記者問中專門提出過，才半年的時間，言猶在耳，想來廣電總局作為國務院直屬部委也一定是會謹言慎行、依法行政的——無論是《龍門鏢局2》還是《小時代4》都是系列作品，從內容上而言都會延續前作，前作都沒有因為內容上的問題而被法律禁播或禁映，續集的內容想必應不會有出格的問題吧。
此外，創投分享會君認為基于常識，輿論的“想象”也很難成立。
不近人情
無論是寧財神的《龍門鏢局2》還是柯震東的《小時代4》都不是他們一個人的作品——他們既不能代表各自所做貢獻的作品，作品亦沒有被他們人格化，影視作品從來都是工業化制作的集體勞動成果，牽涉的參與者數以百計、千計甚至萬計，這些參與者將自己的資本、人力、智力都投入到了這些集體勞動中，就像農民在春天播種，期望在秋天收獲一樣等待著播出或放映，這些收獲既包括物質上的回報，或解決溫飽，或讓財富增值，還包括精神上的回報，或向父母、女友、兒女證明自己的才能，或是揚名立萬、功成名就贏得社會尊敬——但是，若是因為一紙“通知”，那些其他編劇、其他導演、其他演員、其他制片、其他美術、其他錄音、其他攝影、其他場工、其他劇務、其他茶水……這些幕后人員曾經的智力勞動、體力勞動就從此被塵封，他們某個夏天、某個年華的努力就這樣被通知蒸發了！顯然，不近人情。
無辜牽連者眾
對于一部影視作品而言，若真的發生“暫停”很大程度上即意味著永遠——影視作品的高產量讓時效性變得日益強烈，只要錯過某個應景的檔期，就極有可能失去這個產品的吸引力——他們在生產、制作的時候就是瞄準檔期的特征選定演員、做好劇本、安排生產周期以及宣傳計劃的，若是因為一紙“通知”就輕而易舉地讓這些計劃全部作廢，并進而變相地“槍斃”了作品的任何可能性，作品的參與者們則將遭遇或大或小的災難——公司或因此破產，團隊或因此解散，那些與“壞”編劇、“壞”演員合作的普通人或因此失業，或因此被趕出蝸居的群租房而流離失所……顯然，對于行業管理者而言當然不會樂見這樣的結果。
觀眾已有足夠的智力和審美力
基于市場經濟的制度特征，企業（視頻媒體）主體當然有獨立自主的行為能力，會根據輿論的喜好、市場的容忍度去評估作品是否適合投放；基于幾十年的義務教育和高等教育的普及，觀眾亦有獨立自主的審美能力和判斷能力，會根據作品本身的質量做出評價，觀眾當然也有足夠的智力去區別個人的犯罪行為與作品品質上的優劣。顯然，通知的必要性亦不成立。
因此，當看到時，創投分享會君天真并堅定地相信這份“通知”未來也是不會被看到的。
知名風險投資公司
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
創業聯合網是創業者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創業企業對接投資人和投資機構，同時也是創業企業的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽
精華文章
