創(chuang)投分享會注(zhu)(zhu)：華為說做WP賺不到錢，似乎已經不是(shi)第一次了。這(zhe)難道是(shi)WP系統的bug體質嗎？對比同樣出產(chan)了Windows Phone的諾(nuo)基亞、三星和HTC等廠商(shang)，似乎都沒有(you)這(zhe)種怨言。華為對這(zhe)個生態(tai)(tai)貢獻有(you)多少(shao)、微軟為何這(zhe)么努力(li)，生態(tai)(tai)依(yi)舊發(fa)展緩慢，都是(shi)值得各方反省的問題。本文(wen)出自(zi)科(ke)技博客，作者Will，全(quan)文(wen)如(ru)下：
華(hua)(hua)為可(ke)以說是國產品牌在(zai)Windows Phone陣營中(zhong)的(de)元老之一，該(gai)廠商(shang)也推(tui)出過Ascend W1和(he)Ascend W2兩(liang)款極具性(xing)價(jia)比的(de)Windows Phone設(she)備(bei)。但是隨后(hou)華(hua)(hua)為就沒有(you)再推(tui)出Windows Phone設(she)備(bei)，相關研發計(ji)劃也被(bei)擱置。近(jin)日，華(hua)(hua)為國際媒體事(shi)務負責人Joe Kelly在(zai)接受《西雅圖時(shi)報》采(cai)訪時(shi)表示：
華為并未從這兩款Windows Phone設備中獲得收益，同時沒有一家廠商能從Windows Phone平臺中獲得收益。
這個說法頗有點“吃不到葡萄說葡萄酸”的感覺，不僅僅把華為推向了風尖浪口，還引起了業界的許多人士的討論。
“不(bu)賺錢”的說法由來已(yi)久
其實“Windows Phone不賺錢”的說法由來已久，最早出自華為CEO余承東之口。在今年8月份的時候，華為CEO余承東在接受《華爾街日報》采訪時，提到了擱置Windows Phone設備計劃的主要原因是虧損，當時他給出的說法是：
我們曾嘗試過Windows Phone系統，但是很難說服消費者來購買該機型。我們也無法實現盈利，在Windows Phone手機上虧損了兩年。所以，我們現在決定擱置任何Windows Phone新機型的發布。
當時Ascend W1和Ascend W2在市場上表現的不如意，我們認為是華為的策略問題。華為推出這兩款設備希望在硬件配置和價格之間尋找到平衡點，但是這種競爭法則在當時的 Windows Phone平臺上并不適用。以至于當時售價低廉的Lumia 520和HTC 8S擠壓著華為兩款設備的“生存空間”。
現在，華為國際媒體事務負責人Joe Kelly再度把矛頭指向了Windows Phone。
還是WP生態的問題(ti)
不管是華為內部哪一位高管的言論，這樣的說法都顯得有些不負責任。其實說白了還是Windows Phone生態的問題，但是我們必須要明確一點，Windows Phone生態不能夠僅僅依靠微軟，還得依靠眾多的開發者和OEM廠商，三者之間的關系是相輔相成的。因此微軟在開發者和OEM合作伙伴方面，也是非常上心。
OEM合作伙伴方面，今年5月份的時候，微軟在高通合作伙伴峰會上就公布：9英寸以下的設備可免費預裝Windows Phone系統。這個舉措大大降低了OEM廠商生產研發Windows Phone設備的成本。同時，高通還發布了高通參考設計方案（QRD），為OEM廠商提供“一條龍”的研發生產指導。
而在開(kai)發(fa)(fa)(fa)者方面，微軟在今年的Build 2014上就發(fa)(fa)(fa)布(bu)了WP8.1和UWA（Windows通用應用程序）。近期，微軟宣布(bu)開(kai)發(fa)(fa)(fa)框架(jia)(jia).Net開(kai)源，同時擴(kuo)大(da)與移動開(kai)發(fa)(fa)(fa)框架(jia)(jia)提供商 Xamarin的合作，還發(fa)(fa)(fa)布(bu)了Visual Studio 2013 Community、Visual Studio 2015預覽版。
或者華為(wei)(wei)更應該(gai)回過頭來看看微(wei)軟(ruan)為(wei)(wei)了(le)Windows Phone到(dao)底做了(le)哪(na)些(xie)努力(li)？華為(wei)(wei)自己又為(wei)(wei)Windows Phone做了(le)哪(na)些(xie)努力(li)？當然，微(wei)軟(ruan)也應該(gai)反省下(xia)付(fu)出了(le)那么多，為(wei)(wei)何大多數OEM廠商會如此(ci)無動于衷。
諾基亞曾(ceng)為這個系(xi)統努力開發了那么多(duo)驚艷的(de)應用，但僅僅有(you)諾基亞也是不(bu)夠的(de)。
