盡(jin)管陌陌沒有官方(fang)說法，但其在(zai)(zai)納(na)市敲鐘掛牌也就(jiu)在(zai)(zai)這(zhe)兩天了。按規定，陌陌正在(zai)(zai)靜默(mo)期(qi)。就(jiu)在(zai)(zai)這(zhe)節骨眼兒上，其創始(shi)人(ren)唐巖(yan)的前東家，網(wang)易公(gong)司(si)(si)突然發布(bu)聲(sheng)明(ming)稱(cheng)，陌陌公(gong)司(si)(si)創始(shi)人(ren)、CEO唐巖(yan)在(zai)(zai)網(wang)易工作(zuo)期(qi)間存在(zai)(zai)不法行為，喪失職(zhi)業操守(shou)、利(li)用(yong)職(zhi)務之便為其妻子所(suo)在(zai)(zai)公(gong)司(si)(si)輸送利(li)益。并且還因個(ge)人(ren)作(zuo)風問(wen)題(ti)于(yu)2007年被中(zhong)國警方(fang)拘留10日(ri)。
以下為聲明原文：
網易公司(si)對前(qian)員(yuan)工唐(tang)巖(陌陌公司(si)創始人、CEO)在網易工作期間不(bu)法行(xing)為做出正式聲明：
1.唐(tang)巖(yan)自2003年12月至2011年9月期間在網易工作。2011年7月，唐(tang)巖(yan)擅(shan)自在外開設(she)陌(mo)陌(mo)公(gong)司(si)(si)謀取(qu)私利(li)。唐(tang)巖(yan)在職(zhi)期間，利(li)用職(zhi)務之便，獲取(qu)網易提(ti)供的各種(zhong)信息、技術資源，私創“陌(mo)陌(mo)”，從而竊取(qu)網易公(gong)司(si)(si)商業利(li)益，喪失基本職(zhi)業操守。其行為(wei)違反《勞動(dong)合同(tong)》及(ji)對(dui)公(gong)司(si)(si)做(zuo)出的在職(zhi)期間競業限(xian)制(zhi)的承(cheng)諾，嚴重違背職(zhi)業道(dao)德。
2.唐巖作為網(wang)易前總編輯(ji)，利用公(gong)司對其信任，向(xiang)其妻(qi)(張思川(chuan))做創始人的四度(北京)廣告有限公(gong)司輸送(song)上百萬(wan)元經濟利益(yi)。此行為涉嫌非國家(jia)機關工作人員腐敗，嚴重損害網(wang)易公(gong)司權益(yi)。
3.唐巖在網(wang)易(yi)(yi)工作(zuo)(zuo)期間，還因個人作(zuo)(zuo)風問題(ti)于2007年被(bei)中國(guo)警方拘留(liu)10日。作(zuo)(zuo)為網(wang)易(yi)(yi)高級(ji)員工，唐巖未就(jiu)此事向公(gong)(gong)司如實通報(bao)。目(mu)前，網(wang)易(yi)(yi)公(gong)(gong)司正(zheng)在對此事件進行調查。
陌陌創(chuang)始人(ren)唐(tang)巖(yan)喪失職業(ye)操(cao)守、利(li)用(yong)職務之便實施利(li)益(yi)輸送行為，對(dui)其工作8年的網易公(gong)司造(zao)成(cheng)了名譽損(sun)失與(yu)商業(ye)損(sun)失。網易公(gong)司保留對(dui)唐(tang)巖(yan)在(zai)網易工作期間(jian)全部不當行為追究(jiu)法(fa)律責(ze)任的權利(li)。特此聲明(ming)。
網易公司
2014年12月10日(ri)
網(wang)易跟丁(ding)磊，真是有(you)態度啊！
但是(shi)唐(tang)巖(yan)創業三年，網(wang)易(yi)都沒有(you)訴諸法律或通過公開渠道對唐(tang)巖(yan)上述行為進行追究，現在在人家IPO靜(jing)默期(qi)，突然(ran)擺這(zhe)么一道，這(zhe)是(shi)生生要撕逼到決裂的節奏呀。
創業圈里所謂的“網(wang)(wang)易(yi)系”，是(shi)一(yi)道特(te)(te)色(se)。雪球，陌陌，春雨，猿題(ti)庫，大可樂(le)手機……包(bao)括前(qian)些日子離職的時(shi)任(ren)總編輯趙瑩(ying)等(deng)，都在(zai)這(zhe)(zhe)個(ge)外(wai)人(ren)(ren)(ren)歸(gui)納的“系”里。這(zhe)(zhe)反映出網(wang)(wang)易(yi)、特(te)(te)別是(shi)網(wang)(wang)易(yi)門(men)戶(hu)的發展確實不利于吸(xi)引與團聚人(ren)(ren)(ren)才的現狀(zhuang)；但另一(yi)方(fang)面，網(wang)(wang)易(yi)門(men)戶(hu)比新浪(lang)、搜狐(hu)等(deng)貢獻出更多的創業人(ren)(ren)(ren)才，也(ye)(ye)顯現出它其實還是(shi)真是(shi)有獨特(te)(te)、開(kai)放、包(bao)容(rong)的創新文(wen)化，你就很難想象唐巖(yan)這(zhe)(zhe)樣有個(ge)性的人(ren)(ren)(ren)能在(zai)新浪(lang)呆多長時(shi)間(jian)。但是(shi)丁老板再包(bao)容(rong)、開(kai)放，提(ti)倡有態度，也(ye)(ye)怕是(shi)忍不了這(zhe)(zhe)些人(ren)(ren)(ren)離開(kai)網(wang)(wang)易(yi)后或私下或公(gong)開(kai)挖網(wang)(wang)易(yi)墻腳——他們離開(kai)網(wang)(wang)易(yi)之后，邀(yao)請網(wang)(wang)易(yi)的人(ren)(ren)(ren)才加(jia)盟(meng)在(zai)所難免。
客觀地來看，丁磊(lei)網(wang)易拿(na)出事實、訴諸法律(lv)維護自身利益(yi)，無可厚非。不過(guo)特意選擇(ze)在這個陌陌特殊時期開(kai)火，機心(xin)過(guo)重，顯得有點不厚道(dao)了(le)。
關于創業者與前(qian)東家的(de)關系，在(zai)業界(jie)其實(shi)一直是(shi)個(ge)敏(min)感話題(ti)。之前(qian)有人(ren)說阿(a)里(li)(li)不(bu)投從阿(a)里(li)(li)出(chu)去(qu)的(de)創業者，阿(a)里(li)(li)高管也默認(ren)這個(ge)潛規則(ze)。但市值達到2000多億(yi)美(mei)金(jin)的(de)阿(a)里(li)(li)，現在(zai)松(song)口(kou)說，生態其實(shi)很重要，這條規則(ze)不(bu)妨改。
網易與丁(ding)磊，可能(neng)需要(yao)時間及網易更(geng)大的(de)發展(zhan)去消化(hua)吸納一些“傷痛”。事實(shi)上，它這封正式聲明，也(ye)不(bu)(bu)是說馬上就要(yao)起訴唐(tang)巖，只(zhi)是表明一種(zhong)“態度(du)”，此態度(du)更(geng)大的(de)針(zhen)對性恐怕還不(bu)(bu)是對唐(tang)巖，而是對現有的(de)團隊，是不(bu)(bu)是想、會不(bu)(bu)會震懾到網易內部某(mou)些正在(zai)謀劃創業的(de)人，那就不(bu)(bu)得而知了。
Anyway，丁(ding)老板(ban)為自家的“有態度”價值觀，做出(chu)了一個或(huo)有爭(zheng)議的表率。
另(ling)外，《人(ren)物》雜志2013年曾對丁磊做(zuo)過一次報道，里面有兩段現在讀來別有意(yi)思。如下(xia)：
接受采訪時，薛蠻子嫖娼正(zheng)被熱議(yi)，丁磊評價薛是(shi)一個“道貌岸然的人”，“過去和現在(zai)都(dou)經不起檢(jian)點和推敲”。“他2000年前(qian)后在(zai)美國就有(you)一樁(zhuang)證券欺詐罪，已經被判(pan)刑(xing)了(le)。很(hen)多人不知(zhi)道，以(yi)拿(na)到薛蠻子的投資為榮。”
在接受《人物》3次采訪中，他多次按捺不住，點評“xx是拿著賣白菜的錢，操著賣白粉的心”，“xx是偽君子”。他提醒記者關掉錄音，不透露名字：“我更喜歡真小人。”
丁磊剖析自己：“我性格直接，包容性差，所以只能給自己標一個真小人，而不是真君子。”他陷在沙發里，放松愜意，“但是坦蕩蕩很重要啊。”
“你有信(xin)仰嗎(ma)?”在網(wang)易(yi)食(shi)堂(tang)吃(chi)飯時(shi)，他突(tu)然問記者。
“沒有。”
“你以后會有的。”
“你有嗎?”記者追問。
“我(wo)(wo)不知道(dao)我(wo)(wo)的(de)信仰，只知道(dao)《無(wu)間道(dao)》里的(de)一句話：‘出來混的(de)，遲早要還。’”
