陌(mo)陌(mo)12月11日（周(zhou)四(si)）馬上就(jiu)要在(zai)美國IPO，周(zhou)三(san)凌晨網(wang)易(yi)(yi)突然發布聲明稱，陌(mo)陌(mo)公司創始人、CEO唐巖在(zai)網(wang)易(yi)(yi)工作期(qi)間存不法行為，利(li)用職務之便為其妻子所在(zai)公司輸(shu)送(song)利(li)益。并且還(huan)因個人作風問題于(yu)2007年被中(zhong)國警方拘(ju)留10日。
這不禁讓人想起了阿里巴巴IPO前夕的那(nei)一出出鬧劇。這個(ge)世界永遠都不缺戲呀！
在上(shang)市緘默期(qi)，作(zuo)為一(yi)(yi)個(ge)企(qi)業的CEO，在這個(ge)時間只要(yao)發表與(yu)公司相(xiang)關的言論(lun)，那就會影(ying)響公司的上(shang)市進程，可是一(yi)(yi)場“約架”，如(ru)果只有(you)一(yi)(yi)方(fang)參加(jia)，另一(yi)(yi)方(fang)未免也太(tai)憋屈(qu)了(le)。
怎么辦(ban)？！首先(xian)你要(yao)知道，為什么會有(you)“上市緘(jian)默期(qi)”。
什么是“上市緘默期”
“上市緘默期”是(shi)標準的(de)美(mei)國(guo)人的(de)說法，在(zai)中國(guo)只(zhi)有(you)“上市靜默期”的(de)說法，并且(qie)要求也沒有(you)美(mei)國(guo)嚴格。
“緘(jian)默期”也(ye)被(bei)稱(cheng)為“等待期”，根據美國證交會(SEC)的規定，上(shang)市公(gong)司(si)在提交上(shang)市招股書后，就進(jin)入“緘(jian)默期”。在此期間，公(gong)司(si)不得釋(shi)放招股書以外的重(zhong)大上(shang)市相關信息(xi)。公(gong)司(si)在公(gong)開宣傳、接受新聞(wen)采(cai)訪、高(gao)管(guan)與分析師和投資人見面方面，都受到了嚴格限制。
之所以要(yao)設置“緘(jian)默(mo)期”，限(xian)制公開宣(xuan)傳的目的是防止發(fa)行(xing)人“造市”。離招股書(shu)生效時間越近，公司(si)發(fa)布的信息越有可能不當影響發(fa)行(xing)價。
如果違反“上市緘默期”會怎么樣？
知乎網著名用(yong)戶這樣解答(da)：
違反緘默期規定的行為被稱作“搶跑”（gun-jumping），SEC很生氣，后果很嚴重。可能導致三方面的結果：
（1）推遲招股書的(de)生效(xiao)時間，可能是(shi)幾個(ge)月，可能是(shi)無限期；
（2）不當公開宣傳材(cai)料被認(ren)定為非法招股(gu)材(cai)料，投資者(zhe)如果購(gou)買了(le)股(gu)票，公司要承擔返還款項的責任；
（3）SEC可(ke)能要(yao)求把(ba)不當宣傳材料放入招股書，很(hen)可(ke)能招致投資者(zhe)的訴訟。
在“上市緘默期”怎么贏得“撕逼”？
來看看陌陌的做法：
防(fang)護(hu)：陌陌一(yi)早在(zai)招股(gu)書中寫明了與網易公(gong)司(si)之間糾(jiu)紛的(de)潛(qian)在(zai)風險，也就是說，唐巖一(yi)早知道自己身(shen)上有枚“定時炸(zha)彈(dan)”，為了避免傷人，他提前告知了大家做了防(fang)護(hu)措施。
反(fan)擊：今(jin)天（10日）上(shang)(shang)午10:24，曾在網(wang)易(yi)(yi)(yi)工作(zuo)7年，唐巖在網(wang)易(yi)(yi)(yi)時的上(shang)(shang)司(si)李勇，在微博中發表題(ti)為《關于網(wang)易(yi)(yi)(yi)新聞的當事人說明》（雖然不知道這個(ge)是(shi)不是(shi)陌(mo)(mo)陌(mo)(mo)CEO唐巖授權的，但是(shi)的確是(shi)讓陌(mo)(mo)陌(mo)(mo)扳(ban)回了一局(ju)），回應了網(wang)易(yi)(yi)(yi)的聲明，并稱“我們碰上(shang)(shang)了一個(ge)奇葩公司(si)”。
聲(sheng)明(ming)(ming)不僅說(shuo)明(ming)(ming)了當時唐(tang)巖一早提出(chu)要離職(zhi)創業(ye)，但(dan)由于網易公(gong)司挽(wan)留(liu)所以留(liu)下繼續工作一段時間。并(bing)且此(ci)時上(shang)司同意唐(tang)巖利用業(ye)余(yu)時間創業(ye)。
并且(qie)對“利用職務之便為其妻(qi)子所(suo)在(zai)公司(si)輸送利益”的指控也反(fan)駁是在(zai)丁磊反(fan)復確(que)認，知情的情況下選定(ding)了四度公司(si)（唐巖妻(qi)子所(suo)在(zai)公司(si)）進(jin)行(xing)合(he)作。
除此之外，李勇還狠(hen)狠(hen)的(de)回擊網易，表示網易不能善待員工和前員工，是一個“奇(qi)葩公司”。
這一份聲明不得不說真是“快！狠！準！”。在網易(yi)發布(bu)聲明不到11個小(xiao)時(shi)的時(shi)間里，立即做出回應(ying)，把(ba)告狀者一舉塑造(zao)成了“小(xiao)人”。
這(zhe)次“撕逼大戰(zhan)(zhan)”會(hui)去向何(he)方還(huan)不(bu)知道，但是筆(bi)者覺得(de)(de)，昨日的(de)(de)初戰(zhan)(zhan)，一定是陌陌贏了，無論是對擬(ni)上市企業(ye)而言，還(huan)是對其(qi)他(ta)企業(ye)的(de)(de)公關來說，這(zhe)都是一個值(zhi)得(de)(de)學(xue)習(xi)的(de)(de)案例(li)。
文章系【北京盈(ying)科（成都）律師事(shi)務(wu)所(suo)】原創(chuang)，轉載請注(zhu)明(ming)出處(chu)！微信號：yingkecd
