創(chuang)投分享會注：上個月，在歐(ou)(ou)盟委員(yuan)會(hui)(hui)對谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)的搜索壟斷行(xing)為進(jin)行(xing)一(yi)系列調(diao)查后，歐(ou)(ou)洲議(yi)會(hui)(hui)最終以投票的方式通過了(le)對谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)的搜索引擎業務和其他互(hu)聯網服務進(jin)行(xing)分(fen)拆。而在去年5月，谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)在英國陷(xian)入(ru)了(le)“逃稅(shui)門”。各跡象表明，谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)在歐(ou)(ou)洲的發展阻力重重。此次，谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)在西(xi)班牙，因最新通過的一(yi)項(xiang)關于知識(shi)產權(quan)的法(fa)律(lv)(lv)規定(ding)(ding)，須要(yao)征收“谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)稅(shui)”，而谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)認為此法(fa)律(lv)(lv)不(bu)合理。因此，決定(ding)(ding)“谷(gu)(gu)(gu)(gu)歌(ge)(ge)新聞”于12月16日退出西(xi)班牙。
，由于西(xi)(xi)班(ban)(ban)牙(ya)(ya)新(xin)法(fa)規(gui)使(shi)“谷(gu)歌(ge)新(xin)聞(wen)(wen)”在(zai)西(xi)(xi)班(ban)(ban)牙(ya)(ya)難以為繼(ji)，它將從(cong)16日開始(shi)在(zai)西(xi)(xi)班(ban)(ban)牙(ya)(ya)關閉這(zhe)項新(xin)聞(wen)(wen)聚合服務。谷(gu)歌(ge)公司表示，因為即(ji)將生效的西(xi)(xi)班(ban)(ban)牙(ya)(ya)新(xin)知識產權法(fa)規(gui)定，“谷(gu)歌(ge)新(xin)聞(wen)(wen)”不能再(zai)免(mian)費發布西(xi)(xi)班(ban)(ban)牙(ya)(ya)媒體生產的新(xin)聞(wen)(wen)內容。
谷歌付不起“谷歌稅”
谷歌(ge)公司說，“谷歌(ge)新聞(wen)”將(jiang)于(yu)本月16日在西(xi)班牙關閉，而西(xi)班牙新知識產權法(fa)定于(yu)明年(nian)1月生效。
西班(ban)牙最新(xin)通(tong)過的(de)(de)一項關于(yu)知識產權的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)規定，新(xin)聞聚合網(wang)站(zhan)(zhan)哪怕只是顯示西班(ban)牙媒(mei)體的(de)(de)新(xin)聞摘(zhai)要(yao)，也(ye)必須向這(zhe)些(xie)媒(mei)體支付費(fei)(fei)用。該法(fa)(fa)律(lv)從明年(nian)1月生(sheng)效，違者將面臨最高60萬(wan)歐元(yuan)罰(fa)款。這(zhe)項法(fa)(fa)律(lv)雖然適用于(yu)所有的(de)(de)新(xin)聞聚合網(wang)站(zhan)(zhan)，但由于(yu)“谷(gu)(gu)歌新(xin)聞”網(wang)站(zhan)(zhan)的(de)(de)典型意(yi)義，因此法(fa)(fa)規涉及的(de)(de)費(fei)(fei)用也(ye)被外(wai)界稱(cheng)為“谷(gu)(gu)歌稅”。
“谷歌新(xin)聞”負責人理查德·金格拉斯10日在博客上寫道(dao)，“遺憾的是(shi)，由于新(xin)的西(xi)班牙(ya)法律，我們將(jiang)很快(kuai)在西(xi)班牙(ya)關閉‘谷歌新(xin)聞’”。
金格拉斯(si)表示，這項法律規定，如果西班牙媒體發現自(zi)己生產的(de)新聞(wen)出(chu)現在“谷歌新聞(wen)”上，即(ji)便只(zhi)是一小部分(fen)內容，都必須向“谷歌新聞(wen)”收費。
金格拉斯認為(wei)，西班牙這項(xiang)法律并不合理，因為(wei)“谷(gu)歌新聞”本身(shen)沒有賺錢(qian)，未在網站上做廣告。
新舊媒體矛盾不斷
媒體報(bao)道(dao)，這項(xiang)法(fa)律俗稱“谷(gu)歌稅”，在(zai)(zai)今年10月(yue)獲得西班牙議(yi)(yi)會批準。法(fa)新(xin)社報(bao)道(dao)，谷(gu)歌此次宣布在(zai)(zai)西班牙關(guan)閉新(xin)聞(wen)服務并不讓人意(yi)外，早在(zai)(zai)這項(xiang)法(fa)律付諸西班牙議(yi)(yi)會表決期間，谷(gu)歌就發出(chu)類(lei)似(si)的威脅。
但英國廣播(bo)公司報道(dao)，這項法(fa)律并沒有明確(que)規(gui)定，西班(ban)牙新聞(wen)機構(gou)要向“谷歌新聞(wen)”收(shou)取多(duo)高的費用。
谷(gu)(gu)歌(ge)在一(yi)項(xiang)聲明中(zhong)表示：“谷(gu)(gu)歌(ge)新聞(wen)(wen)”不刊登廣告(gao)，本身(shen)沒有收(shou)入，支(zhi)付費用的做法(fa)不可持(chi)續。因(yin)此谷(gu)(gu)歌(ge)決(jue)定將西班牙媒體從“谷(gu)(gu)歌(ge)新聞(wen)(wen)”中(zhong)移除，并在西班牙關閉(bi)“谷(gu)(gu)歌(ge)新聞(wen)(wen)”。
谷歌(ge)還(huan)表示，傳統媒體在擴(kuo)大(da)(da)紙(zhi)質刊物發行量方面能力有限，而互聯網改變了一(yi)切，給傳統媒體既創造巨(ju)大(da)(da)機(ji)會(hui)，又(you)帶來嚴峻挑戰。
長期以來，“谷歌(ge)新(xin)聞(wen)”和傳統媒體之間一直矛盾不斷。許(xu)多報紙和其他新(xin)聞(wen)機(ji)構認為，“谷歌(ge)新(xin)聞(wen)”免(mian)費在網站上使用(yong)和發布它(ta)(ta)們生產的新(xin)聞(wen)，吸引了(le)大批網民，這(zhe)種做(zuo)法嚴重侵犯了(le)它(ta)(ta)們的知識產權。
谷歌新聞被指責竊取
英(ying)國(guo)廣(guang)播公司報道(dao)，面對新的(de)(de)法(fa)(fa)律規范，谷歌開始改變(bian)做法(fa)(fa)，在轉載新聞前(qian)征求相(xiang)關媒體機構的(de)(de)同意。
“谷(gu)歌(ge)新(xin)聞(wen)”通(tong)過(guo)后臺(tai)聚(ju)合算(suan)法(fa)，匯集全球(qiu)各地新(xin)聞(wen)來(lai)源(yuan)(yuan)的新(xin)聞(wen)資源(yuan)(yuan)，將類似(si)報道組(zu)合在一(yi)起，根據讀(du)者個人喜好進行顯(xian)示。谷(gu)歌(ge)說，目前“谷(gu)歌(ge)新(xin)聞(wen)”有70個國際版本，覆蓋35種語言，每月給6萬家媒體網站帶來(lai)100億次點擊(ji)量。
西班(ban)牙日(ri)報發行(xing)商協會對議(yi)會通過上(shang)述法(fa)律(lv)作了積極游說(shuo)。這(zhe)些(xie)傳統(tong)媒體指(zhi)責“谷歌新(xin)聞”之類的(de)新(xin)聞聚合網站免費竊取了它(ta)們(men)的(de)勞動成(cheng)果。西班(ban)牙成(cheng)為谷歌因(yin)法(fa)律(lv)原因(yin)撤出(chu)新(xin)聞聚合服務的(de)第一個國家。
