創投分享會注：谷(gu)(gu)歌(ge)董事長埃里克(ke)·施(shi)密特(te)(Eric Schmidt)周五表示，谷(gu)(gu)歌(ge)不會幫助美國公共(gong)安(an)(an)全部門更方便地收(shou)集(ji)用戶信息(xi)，而谷(gu)(gu)歌(ge)沒有必(bi)要為自己的(de)網(wang)絡“開后門”。施(shi)密特(te)在卡托研究所(suo)關于政(zheng)府監(jian)控問(wen)題的(de)大會上做出(chu)了這一(yi)言論。在接(jie)受采訪時，施(shi)密特(te)重復了此前(qian)的(de)觀(guan)點，即他個人并不清楚(chu)美國國家安(an)(an)全局(ju)(NSA)的(de)“棱鏡”項(xiang)目。此前(qian)曝光的(de)文件顯示，谷(gu)(gu)歌(ge)并非對這一(yi)項(xiang)目一(yi)無所(suo)知。
本文轉(zhuan)自新(xin)浪科技，標(biao)題《谷歌董事長施密(mi)特：不(bu)會(hui)應政府要(yao)求設置后門》。
美國聯邦及各州司法部門此前提出，蘋果和谷歌等公司為智能手機操作系統采用的新加密措施將導致這些公司無法應司法和行政部門的要求而解鎖手機。美國聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·科米(James Comey)要求，谷歌和蘋果在各自的系統中增加后門，從而允許司法部門的訪問。他指出，如果不這樣做，那么將給犯罪分子和恐怖分子可乘之機，導致公共安全受到危害。
施密特表示：“關于(yu)來自政府請求，問題在(zai)于(yu)，如果(guo)作(zuo)(zuo)為政府你擁有后門(men)，那么當(dang)然(ran)很好。”根據他的(de)(de)說法，谷歌擔心，如果(guo)在(zai)系統上開一(yi)(yi)個后門(men)，那么其(qi)他人也(ye)有可能入侵網(wang)絡(luo)。施密特指出(chu)：“我認(ren)為目前已經(jing)很明確，我們的(de)(de)觀點是，政府有許(xu)多種方(fang)式(shi)從前門(men)進入。這就(jiu)是搜查令，以及警方(fang)的(de)(de)正當(dang)工作(zuo)(zuo)。”FBI局長和(he)其(qi)他司(si)法部門(men)官(guan)員正呼吁(yu)美國國會修(xiu)訂1994年時的(de)(de)一(yi)(yi)項法律。當(dang)時的(de)(de)法律要求手機廠商在(zai)系統中設置(zhi)后門(men)，允許(xu)政府部門(men)向其(qi)中嵌入監聽裝置(zhi)并搜集信(xin)息。這一(yi)(yi)法律尚未(wei)覆蓋新的(de)(de)互聯網(wang)通信(xin)形式(shi)。
施密(mi)特表示，他是(shi)在(zai)閱讀了《華盛頓郵報》的(de)(de)報道之后(hou)才得知了這(zhe)(zhe)一(yi)項目(mu)的(de)(de)存在(zai)。“我感(gan)到震驚，因為杰拉(la)德·科恩(Jared Cohen)和我曾撰寫了一(yi)本書(shu)，關(guan)(guan)于這(zhe)(zhe)類(lei)問題的(de)(de)可能性。而真正令公司(si)感(gan)到震驚的(de)(de)是(shi)，這(zhe)(zhe)一(yi)項目(mu)如此直接地被推動，并被記錄在(zai)文(wen)件中。”施密(mi)特同時(shi)表示，盡(jin)管愛德華·斯諾登(Edward Snowden)披露的(de)(de)文(wen)件給谷歌(ge)帶來了一(yi)些不利(li)影響，尤其是(shi)在(zai)歐洲，但(dan)大規模監控項目(mu)遭到曝(pu)光促使谷歌(ge)加強了加密(mi)保護，同時(shi)引起(qi)了公眾對于這(zhe)(zhe)一(yi)問題的(de)(de)關(guan)(guan)注。
施(shi)密特表示：“很明顯，我們并不希(xi)望(wang)鼓(gu)勵大規模數據泄露。社(she)會(hui)也不應(ying)當鼓(gu)勵人們去這樣做(zuo)。”
