創投(tou)分享會注：美(mei)國皮尤互聯(lian)網(wang)項目本周(zhou)四發(fa)布(bu)了關(guan)于未來隱(yin)私狀(zhuang)況的(de)(de)調查報(bao)告。報(bao)告結(jie)果(guo)顯示，專家認為(wei)，目前我們正生活在(zai)一個受到持續監控的(de)(de)時代里，我們將大量(liang)個人信(xin)息(xi)放置在(zai)互聯(lian)網(wang)上，而(er)許(xu)多企業(ye)收集、追(zhui)蹤這些信(xin)息(xi)，并利用這些信(xin)息(xi)賺錢。
原文來自新(xin)浪科技，標(biao)題《美國調查顯示(shi)未(wei)來10年公(gong)眾或逐漸放棄(qi)隱私》。
皮尤與美國依隆大學“夢想互聯網”中心合作進(jin)行了(le)這(zhe)一調查。調查訪問(wen)了(le)2500多(duo)名專(zhuan)家(jia)，而問(wen)題則是(shi)他們認為到2025年在(zai)線隱(yin)私保(bao)護的(de)(de)狀(zhuang)況將會是(shi)怎樣。這(zhe)些專(zhuan)家(jia)中包括大學教授(shou)、研究人員、未來學家(jia)、政治決(jue)策者，以(yi)及大公司的(de)(de)領(ling)袖。
關于“到2025年，是否會出現安全、被普遍接受并信賴的隱私權基礎設施”的問題，45%的受訪者認為答案是肯定的，而另55%則給出了否定的判斷。他們認為，政府和企業缺乏自我監督的動力，開發可用的全球系統將存在挑戰，而個人用戶也不太關心自己的隱私權。
依(yi)隆(long)大學“夢想互聯(lian)網(wang)”中(zhong)心主管杰娜·安德森(Janna Anderson)表(biao)示：“大部分專家認(ren)為，企業和政府沒有動力(li)去加強(qiang)隱私保(bao)護。這部分是由于，有證據表(biao)明，個人(ren)用戶(hu)會為了些微(wei)利益，例如(ru)一(yi)杯咖啡，而放棄(qi)自己的個人(ren)信息。”
未來10年，用戶分享的個人信息將會越來越多。目前，所有在線購物、搜索引擎搜索、位置簽到、電子郵件收發和社交網絡內容發布都意味著我們再一次放棄自己的信息，而科技公司和數據掮客將會收集這些數據。下(xia)一波(bo)的科技浪(lang)潮，包括運動追(zhui)蹤設備(bei)、智能家居設備(bei)、智能汽車和面(mian)部識別技術的發展，將會獲取更多(duo)用戶的信(xin)息(xi)。安(an)德森(sen)表示，對這類新(xin)技術有更多(duo)了解(jie)的專家更不看好2025年(nian)時的隱私(si)保護狀況。
隱(yin)私保護的切爾諾(nuo)貝利事件
一些(xie)(xie)受訪者(zhe)預計，對于個人(ren)信息的(de)(de)掌控，企業、政(zheng)府和個人(ren)之(zhi)間將(jiang)發(fa)生激烈的(de)(de)爭(zheng)奪(duo)。不過(guo)，許多人(ren)認(ren)為，公眾并不會在這(zhe)一方面投(tou)入太大的(de)(de)精力。而如果說發(fa)生了規模(mo)更大的(de)(de)“隱私戰爭(zheng)”，那(nei)么將(jiang)會是由重大事故引發(fa)的(de)(de)，一些(xie)(xie)分析師將(jiang)這(zhe)樣的(de)(de)事故稱作“隱私保護的(de)(de)切爾(er)諾貝利(li)事件”。
而(er)目前(qian)，許多用(yong)戶(hu)才(cai)剛(gang)剛(gang)意識(shi)到他們個人數據(ju)的價值。安德森表示：“人們正在更(geng)好(hao)地理解(jie)，他們為谷歌、Facebook、Twitter和其他熱(re)門互聯(lian)網公司提供的‘免(mian)費’服務(wu)付出(chu)了什么。他們提供了個人信(xin)息，而(er)這些公司以(yi)大宗(zong)商品的方式出(chu)售這些信(xin)息。”
不(bu)過，即(ji)使政府可以利(li)用(yong)這些(xie)數(shu)據(ju)去(qu)監控普通人，而(er)企業可以利(li)用(yong)這些(xie)信息去(qu)謀利(li)，但許多用(yong)戶對此并不(bu)介意。在皮尤的這項調查中，少(shao)數(shu)專(zhuan)家認(ren)為，潛(qian)在的利(li)益將使用(yong)戶愿意做這樣的交易(yi)。
谷歌首席(xi)經濟學家哈爾·瓦里安(an)(Hal Varian)表示(shi)：“基于(yu)云計算的(de)(de)個性化數字助(zhu)手(shou)將(jiang)帶來(lai)很大(da)的(de)(de)幫(bang)助(zhu)，因此不會出現限制(zhi)這(zhe)些服務的(de)(de)問題。所有人(ren)都(dou)預計到自己被追蹤和監控(kong)，因為他們獲(huo)得的(de)(de)利(li)益很大(da)，這(zhe)包(bao)括便(bian)捷(jie)性、安(an)全性和服務等。”
如果(guo)用(yong)戶關注隱私(si)保(bao)護(hu)，那么可(ke)(ke)能需要犧牲(sheng)便捷性。斯坦福大學顧(gu)問教授保(bao)羅·薩福(Paul Saffo)表(biao)示：“當美(mei)國(guo)人(ren)宣(xuan)稱他(ta)們(men)關注隱私(si)保(bao)護(hu)時(shi)，他(ta)們(men)實際上更關注便捷性。在過去幾十年時(shi)間里(li)，美(mei)國(guo)人(ren)已經很高(gao)興犧牲(sheng)自己的隱私(si)，而未來他(ta)們(men)仍將(jiang)繼續這(zhe)樣(yang)做，即使(shi)他(ta)們(men)時(shi)而有所抱怨。隱私(si)已經從一種權(quan)利變(bian)為了可(ke)(ke)以買(mai)賣(mai)的商品(pin)。”
其他一些受訪者也認為，未來，隱私可以(yi)被買賣，因此很大一部(bu)分人群(qun)將無力再保障自(zi)己的隱私。
隱私將(jiang)不復存在
那么，如果隱私不復存在，又會發生什么？許多受訪者認為，公眾將會很容易接受新的規則，尤其是年輕一代用戶。未(wei)來學家(jia)馬塞爾·布林加(jia)(Marcel Bullinga)表示：“我們(men)將適應100%的透明以及隱私的丟(diu)失(shi)，接受秘密(mi)不復存在的局(ju)面(mian)。丑聞(秘密(mi)被曝光)的社會影響將會消失(shi)，因為在秘密(mi)持續(xu)(xu)曝光的情況下(xia)，人(ren)們(men)不可能對持續(xu)(xu)的憤怒做出回應。”
谷(gu)歌副總(zong)裁溫特·瑟夫(Vint Cerf)也認為，社會準則將(jiang)會發生改變。他(ta)表示：“在未經(jing)過(guo)當(dang)事人同意(yi)的(de)情況下上傳并標記(ji)照片和視頻可(ke)能將(jiang)不會被接受。與其他(ta)許多(duo)問(wen)題(ti)類似(si)，社會懲罰可(ke)能需要伴隨(sui)著(zhu)立法，可(ke)以借鑒汽(qi)車(che)安(an)全帶和公共(gong)場合吸煙等問(wen)題(ti)的(de)先例。”
受訪者還一致認為(wei)，無(wu)論(lun)未來(lai)發生什(shen)么，都將(jiang)(jiang)引發巨大的(de)波瀾。微軟(ruan)研究(jiu)科學(xue)家丹納(na)·博伊德(de)(Danah Boyd)表示：“我預計(ji)，未來(lai)10年，安全和隱私的(de)發展將(jiang)(jiang)帶來(lai)血腥(xing)的(de)混亂，受困于(yu)骯臟的(de)政(zheng)治和企業的(de)貪婪。”
