麻花传沈娜娜mv免费观看,自述被啪的最爽的一次,久久久久亚洲精品,香蒸焦蕉伊在线,国产网战无遮挡

值得說一句的是，在四年前，陳歐曾經參加過一個東方衛視的選秀節目，叫“我為創業狂”。當時，安博的CEO黃勁是他的創業導師，而陳歐高調的女友曾是安博市場部的員工。四年下來，陳歐從0干到市值38億美元，而安博從市值10億美元跌到了不足3000萬美元，形成了天壤之別的巨大反差。

在過去兩年時間里，安博的新聞像《紙牌屋》劇情一樣跌宕起伏，歷經推遲年報、私有化邀約、大股東訴訟、三大股東從董事會辭職等風波的安博教育，股價也從上市之初的10美元，跌至1美元以下。如今，位處OTCBB的安博教育，代碼已經不再是AMBOW，而是AMBOY，價格腰斬為0.43美元。它的市值已經遠遠低于其凈資產。

至今，終于算是演完了《紙牌屋》的第一季。在媒體對安博退市、復牌種種輿論的同時，有人重新復盤安博的歷程，有人猜測安博未來的可能，甚至在某些微信群里，資本和新興的CEO們也在歡談臆想。如上所說，安博有自己的說法：“只要安博能夠完成SEC規定的財報披露的義務，安博完全打算恢復其在國際認可的證券交易上市公司的地位。”

關于安博終將如何，一切需要看是否能夠爭取在最后的時間，完成財報。這個問題不需要很久就會有了結果，大家也無需猜測。我們不妨還是來看看，究竟是什么造成了這個劫。

安博的紛爭表面上看是起于并購整合中產生的股東糾紛，更深層次的原因是股權結構過于分散，沒有絕對大股東，也就是俗稱的沒有莊家。在順風順水的時候沒有莊家也許不要緊，可一旦遇上風浪就失去了決策的魄力和擔當。而讓這一切越演越烈的還有當事人的性格和處理方式。

要看懂目前安博這出戲的原委，必須了解這樣一些人物關系。

第一個層次的人物，是原董事會的核心人物：一個是安博的黃勁總裁，一個是艾威的Mark, 還有一個是麥格里的Dan。這三個人是過去兩年里所有故事的主角。

這三個人物，都屬于性格剛烈，特立獨行的奇葩，心高氣傲。一旦發生分歧，可以想象沖撞的力度會有多強。

第二個層次的人物，是安博的高管團隊。在股東紛爭之中，高管的作用本來不是決定性力量，但是因為中概股特殊的VIE結構，而安博高管中的解學軍和薛建國在境內公司擔任法人，這樣的情況下，高管的作用就必須要考慮了。

實際中，安博的高管可以分為三類。一類是名臣：比如周寶根和古一思，都來自著名的500強企業思科；一類是重臣：比如薛建國和黃森磊，都是能操盤業務的業內高手；還有一類是近臣，比如黃鋼和解學軍。如此的高管結構，在這場股東紛爭中，不管是自愿還是無奈，管理團隊都會選擇支持黃勁，這是黃勁屹立不倒的重要原因之一。

第三個層次的人物是因為安博不斷風波而帶來的新進入者。在安博官方最新的公告里提到了這樣幾個角色：第一個角色是Summit View，這是一家基金，創始人是武平。武平曾是展訊通信的創始人和CEO，是黃勁硅谷時代的朋友；第二個角色是中國國際教育公司，這家公司背景不詳；第三個角色是霸菱亞洲。想必大家對它比較熟悉，就是這個霸菱亞洲，在2013年曾經發出過安博私有化要約，從而引發了股東辭職，董事辭職，審計辭職，開曼法庭判決托管等一系列故事。

在最新的公告中這樣寫道：“另外與重組相關安博向世界銀行[ International Finance Corporation]貸款的1700萬美元被間接分配給中國教育投資控股有限公司[China Education Investment Holdings Limited ("CEIHL")]。 CEIHL、霸菱亞洲以及SummitView基金提供總額3100萬美元新的貸款。CEIHL和公司同事簽署了運營資金融資協議，最高可以獲得500萬 美元運營資金融資。”

這說明，這三家聯合向安博貸款輸血。其實，稍有資本常識的人都應該懂得，這時候輸血借錢，背后更大的可能一定是一個債轉股協議。換句話說，安博的股權結構要變了。

綜合這些人與事，就不難看出安博在過去兩年內所發生事件的大致脈絡：三個大咖發生爭執，股東說想想換掉CEO。結果跑去一看章程還換不了，沒辦法兩個老外一怒之下辭職，辭職之后帶著怒氣接著到開曼法庭打官司。管理團隊想勸架也沒人聽。折騰著的過程中，來了幾個外人，七七八八的注資輸血，把公司重組了。

在目前這個時間點，很多媒體都在報道安博退市的事情，把這個當成熱點。看看幾篇文章，大多是直接翻譯，也或許是媒體對美國退市的流程并不是真的深入了解，也或許是選擇性失明，至少沒有在闡述的時候講清楚整個過程。所以，很多的文字都浮在面上，那些跟風的評論更是打醬油的居多，并沒有看到關鍵問題。安博(bo)的這場生(sheng)死(si)劫難里，其實有這樣(yang)幾點需(xu)要總結或者繼續關注。

安博的管理團隊，并沒有選擇曾經被猜測的會惡意切斷VIE結構，而是選擇按游戲規則去打官司。這一方面是因為黃勁本人是美國公民，鬧得太大美國要追訴她；另一方面，也的確從客觀上維護了中概股的節操和底線。試想，如果在2013年安博切斷了VIE，2014年這些到美國上市的公司會面臨什么樣的局面？

隨著新的股東的進入，黃勁和艾威這些老股東都會被大幅稀釋。在這場紛亂的股權之爭沒有贏家。而隨后的小股東訴訟依然還會持續很長時間。

從局勢上看，霸菱亞洲可能在下一階段會扮演重要角色。霸菱亞洲可以說一直是對安博情有獨鐘，對于霸菱亞洲而言，安博教育不僅是一個投資案，更重要的是關乎榮譽與信譽。

按照SEC的流程，退市是可以申請上訴的。也就是說即使安博現在以AMBOY的身份出現在OTCBB市場上，即使股價腰斬，但只要安博在2個月內完成了審計，從理論上還依然可以復牌。即便是在OTCBB，達到要求也能重回主板。前幾年,很多反向收購的案例就是走的這條路。

面對未來，最重要的問題是：安博自己的意愿是什么？什么該是更合理的意愿？

從旁觀者的角度看，坦率地講，安博即使恢復交易，以現在的整體運營狀況，要拉高股價絕非易事，需要多少時間不說，而且相當困難。那么如此而言，是否可以想象，更理性的想法或許遠不如就此退市，把優質資產重新包裝，拿到香港或者國內上市。這未嘗不是一個好的出路，畢竟旗下不是空空如也。

所以，安博未死，《紙牌屋》第二季剛剛開幕。