麻花传沈娜娜mv免费观看,自述被啪的最爽的一次,久久久久亚洲精品,香蒸焦蕉伊在线,国产网战无遮挡

日前，國內資訊App“今日頭條”宣布獲得1億美元投資，并實現5億美元的估值。該消息宣布后，立即引發了傳統媒體的質疑，質疑的焦點在于今日頭條并不生產內容，而是采集傳統媒體的內容，涉嫌侵犯內容版權。有消息稱，部分媒體要聯合向今日頭條收取巨額版權費。

“今日頭條”的做法真的侵犯傳統媒體的內容版權了嗎？傳統媒體和“今日頭條”有著截然不同的觀點。

今日頭條：我們希望建立一個媒體、用戶以及廣告主共贏的媒體生態系統

在PC端，“今日頭條”官方網站“頭條網(toutiao.com)”里的文章，用戶點擊后均會默認跳轉到原網頁，為內容提供方導流。在移動端，今日頭條抓取內容提供方的內容全文，在今日頭條App中顯示，并標明出處以及在文章結尾給出原文地址。

“今日頭條”很早就意識到了版權問題，并且通過一系列舉措試圖規避這方面的風險。“今日頭條”創始人張一鳴回應版權問題時解釋道：“今日頭條”上面所有的內容都是經過合作伙伴授權的。在信息流中出現的新聞資訊大致分為兩類，一種點擊新聞標題后直接將用戶導入版權方的網站，比如中新網、新華網、人民網等知名網站都是采取這種合作方式，而且，“今日頭條”還會根據合作伙伴的要求，確保他們原來頁面上的廣告位不被過濾掉，從而保障其商業利益。而對于一些地方性的小網站，由于其缺乏移動端的能力，“今日頭條”會在經過其授權后為其提供轉碼服務，也就是說點擊標題后跳轉到“今日頭條”的服務器上，但版權方會保留自己的品牌露出。所以，一些傳統媒體對“今日頭條”的指責，實際上找錯了對象。因為侵權的只可能是今日頭條的合作方。

“今日頭條”除了會向內容提供方導入流量，今后還會推出針對內容提供方的利益分配計劃，通過廣告分成回饋內容生產者。“今日頭條”希望建立一個媒體、用戶以及廣告主共贏的媒體生態系統。

傳統媒體（新京報）：轉載他人作品理應付費，這是人盡皆知的法律常識

雖然“今日頭條”內容發布形式存在一定特殊性，其更多的是采用鏈接其他網站內容的形式，而非直接轉載他人作品。不過，這種通過鏈接發布新聞信息的方式不僅不能形成有效抗辯，而且還是典型的侵權行為。

首先，“今日頭條”所展現的新聞并非用戶直接使用搜索引擎搜索得來，而是該款App事先通過對信息的整理、歸類、排行和大數據算法之后，得到“二次加工”的新聞。這種通過經營者自身行為展現新聞的方式，在版權法領域是典型的侵權行為。

其次，通過“今日頭條”展現給用戶的信息，在網絡版權法中被稱為“深度鏈接”，即鏈接對象并非對方主頁，而直接達到二三級路徑以下的最終目標，雖然省去了用戶反復查找新聞的煩惱，不過也觸及了版權法所容忍的底線。

著作權法：時事新聞不受著作權法保護

根據《中華人民共和國著作權法》總則第五條的內容：本法不適用于：（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；（二）時事新聞；（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。

由此可知，如果今日頭條只是采集內容提供方的事實報道的話，就不存在侵犯版權的問題。如果今日頭條采集的內容提供方的內容中有主觀評論，就必須得到內容提供方的授權。

名詞解釋：深度鏈接

深度鏈接(Deep Linking)，即繞過被鏈網站首頁直接鏈接到分頁的鏈接方式。當用戶點擊鏈接標志時，瀏覽器就會自動繞過被鏈網站的首頁，而跳到具體內容頁。此時，如果具體內容頁上沒有任何被鏈網站的標志，那么用戶可能會誤以為還停留在設鏈網站內。

設鏈網站如果標明了被鏈網站的標志，就不存在用戶會誤以為還停留在設鏈網站內的情況，也就避免了侵權的發生。