原來谷歌就是這么玩殘一個隱私保護法案的
（原文來自 ，創投分享會編譯）
歐洲法庭裁決公民有“被（搜索引擎）遺忘的權利”，這項判決對于新聞行業、言-論-自-由還有互聯網本身來說，都是一個威脅。雖然有抗議聲音的出現，但是負面影響已經出現了。
緣起
整件事的起因是西班牙人馬里奧（Mario Costeja González）的房地產糾紛：馬里奧之前在 1998 年申請破產，并且拍賣了名下不動產。現在他已經重新恢復了他的信用和社會保障資格，但是通過谷歌搜索，依然可以從當時報道這則新聞的一家西班牙報社網站上找到 Mario Costeja González 的名字，這極大影響了他的信譽，他一氣之下將谷歌告上西班牙法院。
谷歌拒絕和解，將此案上訴到歐盟法院，即歐盟最高法庭，原告辯稱自己“有權被遺忘”，搜索引擎應該將過時的信息從搜索結果中刪除。之后，歐盟法院作出了有利于個人的判決，歐盟法院稱，谷歌在特定情況下，有義務從搜索結果中除去特定網頁鏈接。個人可以就某件具體事宜要求谷歌刪除某個特定鏈接，如果谷歌不從，個人可以去他們的國家數據保護部門申訴，并且讓他們下令谷歌除去相關鏈接。
這個結果也就是歐盟地區“被（搜索引擎）遺忘的權利”，該判決旨在平衡個人隱私和公共信息透明度之間的需求。
不過這項法律的影響很快以一種聳人聽聞的方式顯現了出來。本月二日，英國《衛報》受到這項裁決的負面影響：六篇新聞報道遭到移除，其中三篇是有關蘇格蘭足球聯賽（Scottish Premier League）裁判在一場比賽中“被發現在判罰點球原因的問題上撒謊”。
英國 BBC 公司也收到了來自谷歌的如下通知：
谷歌搜索移除告知：我們很遺憾地通知您，谷歌將無法繼續在歐洲版本的服務中繼續給出如下來自貴站文章的結果：
//www.bbc.co.uk/blogs/legacy/thereporters/robertpeston/2007/10/merrills_mess.html
基于這項法案，谷歌現在被要求過濾有關美林證券（Merrill Lynch）歷史的內容。這些文章報道了該公司前首席執行官斯坦?奧尼爾（Stan O'Neal）的管理不當問題。
正中谷歌下懷
從這件事情中我們意識到了一點：行使“被遺忘的權利”的同時不剝奪某個人表達的權利，這是不可能的。歐盟“被遺忘的權利”旨在移除那些侵犯了個體隱私的網絡內容。但是在目前的情況下，我們觀察到的卻是恰恰相反的狀況。這項判決的本意已經被忽視了，從每一篇刪除的新聞報道就可以發現這一點。每一個內容審查的行為都在與新聞的核心價值作對，以后要求移除新聞報道的事件當事人數量將會爆增。
這恰恰是谷歌所希望的——也是谷歌為什么要向這些媒體寄出通知的原因。正如《衛報》指出的，“馬里奧通過對簿公堂贏得了自己被遺忘的權利，”但是“這場官司卻被人們深深地記住了。”
知名風險投資公司
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
創業聯合網是創業者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創業企業對接投資人和投資機構，同時也是創業企業的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽
精華文章
