廣電連出重拳敲打牌照商:敲山震虎

這個6月本來只是屬于世界杯足球賽的,但廣電總局在6月下旬的一紙發文卻成功地Hold住了眼球:在文中廣電總局點名批評華數和百視通兩家牌照商,要求其下架在其出產的互聯網電視終端產品中違規的視頻網站應用以及視頻聚合應用,并關閉下載通道。
過了不到半個月,似乎是感覺還意猶未盡,在具有官方性質的產業大會——第三屆中國互聯網大會上,總局網絡視聽節目管理司的羅建輝司長不僅把上述發文做了重申,而且還聲明“集成牌照將不再發放”,表面上看來是對于牌照商們目前既不可管也不可控的自由散漫很不滿意所以祭出大棒,可真實的情況是這樣么?在中國,老一輩勸導我們學會為人處世的時候總會說一句話“說話要聽音”意思是說要想清楚這句話是誰說給誰的以及表里意思是否一致,那咱們就按著這個思路來分析一下吧。
首先,發文方是廣電總局,而收文方華數和百視通兩家牌照商,文中的內容說的是這兩家出的設備有問題,需要整改。這里面頭一個需要注意的是這兩家之間的關系:為什么總局只罵百視通小紅和華數的天貓盒子而不去對于小米樂視批評教育?答案很簡單:只有這兩個他能管,畢竟小紅和天貓盒子是牌照商自己運作的產品,而像小米樂視等由第三方廠商與牌照商合作的智能電視或機頂盒產品,主要的管轄權就不在廣電總局而是在工信部,廣電總局無法直接下一個文件責令其整改。
其次,點名批評的到底是誰?我們注意到,雖然文件是下發給華數和百事通的,但真正被點名的,可是愛奇藝、搜狐視頻、電視貓和兔子視頻等,很明顯,這些全都是游離于廣電總局管控制外的視頻內容,也就是我們前文提到的真正不“可播可控”的內容,而這些才是廣電總局這次發文真正要管控的對象。
最后,不再發放集成牌照是喜是憂?如果我們用買房打個比方,相信一切都好理解了:在買房之前我們都盼望著房價一跌再跌,而買了房以后肯定天天都盼著房價一漲再漲,對于發放牌照這個事情也是一樣的道理。在2011年11月央廣銀河拿到最后一張集成牌照后,接近3年的時間總局已經沒有下發更多的集成牌照,而在市場實際運作中,我們看到幾家牌照商的發展狀況雖然參差不齊,但能夠達成共識的是他們都不希望有更多的牌照商被引入,而總局對于目前的現狀也可以接受,畢竟如果增發牌照的話,帶來的管理難度和利益分配都可能是大問題。
通過上面這些分析,我們可以看到廣電總局這次教育華數和百視通,不僅不會讓這兩家牌照商傷了元氣,反而給他們帶來了更多的機會:原本游離于廣電體系之外的視頻網站們在經過兩年多的野蠻生長之后,通過不斷投資已經儲備了較為豐富的版權資源以及CDN資源之后本來已經處于強勢的境地,但在經過這次躺槍之后,發現自己已經不得不去改變以往繞開牌照商直接和終端廠商對話談判的商業模式,而是不但需要首先將自己的版權與CDN貢獻給牌照商以換取寶貴的流量,而且很可能會面對在與牌照商進行廣告分成等未來盈利模式的談判上處于下風的尷尬局面。當然,相比較這些視頻網站而言,更為不幸的是聚合應用的創業者們:本指望憑借一個入口優勢便可免費獲得優質內容以及帶寬資源的思路就這么被廣電總局的一紙禁令給打破了,這個故事也告訴我們靠別人的資源創業是一件多么危險的事情啊……
外兩則
關于廣電總局的發文,最近看到兩個比較有趣的說法,在搖頭之余也把自己的想法分享一下吧,權當解悶了。
其一:廣電總局應該收回部分牌照,以利于牌照商資源整合,做大做強。
點評:想法很好啊,不過收回誰的呢?百視通華數這都是上市企業。未來電視么你懂的,國廣東方和央廣銀河那是國字號傳統廣電三強……還剩下湖南衛視和南方傳媒倆地方企業,可是人家做的也不差更沒犯什么錯啊,欺負他倆這個事兒好說不好聽啊……
其二:宅男拯救世界,技術一定能夠突破封鎖,到時候想看什么就看什么了
能買VPN翻墻,會下PT看蒼老師就真以為自己是技術男了?一句話,有些事兒“非不能也,而不為也”,別小看了國家與國家機器,用技術對抗政策摔得才狠。
文章為作者獨立觀點,不代表創投分享會立場
知名風險投資公司
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

創業聯合網是創業者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創業企業對接投資人和投資機構,同時也是創業企業的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標(biao)簽
精華文章