導讀：美(mei)國科技博客Silicon Alley Insider今天刊文稱，盡管一些新聞(wen)網站認為谷歌等搜索引擎“偷走”了它(ta)們的利潤，但實際上對(dui)谷歌來說(shuo)新聞(wen)內容并不能帶來較高的廣(guang)告收(shou)入。
例如當(dang)用戶通過谷歌搜索(suo)引擎搜索(suo)新聞中(zhong)常見(jian)的關鍵(jian)(jian)詞(ci)“阿富(fu)汗(han)戰(zhan)爭(zheng)”，將不會看到(dao)任(ren)何廣(guang)告(gao)(gao)，這是因為(wei)“阿富(fu)汗(han)戰(zhan)爭(zheng)”關鍵(jian)(jian)詞(ci)產(chan)生的每搜索(suo)營(ying)收過低。谷歌認為(wei)不值得以(yi)犧牲用戶體驗為(wei)代價(jia)，在(zai)這種(zhong)關鍵(jian)(jian)詞(ci)搜索(suo)中(zhong)投放廣(guang)告(gao)(gao)。
谷(gu)歌真正的(de)業務是在一些容(rong)易引發用戶(hu)消費的(de)關鍵詞搜(sou)索中投(tou)放廣告(gao)，這類關鍵詞主要覆蓋旅行、消費電子(zi)和法律等領域，而新聞類關鍵詞并(bing)不(bu)在其中。
國際新(xin)聞(wen)(wen)和調查(cha)報告(gao)等“硬新(xin)聞(wen)(wen)”能夠帶(dai)來利(li)潤只(zhi)是“歷(li)史(shi)的(de)(de)巧合”，互(hu)聯網(wang)的(de)(de)流行改變了這一(yi)(yi)局面。首先(xian)，互(hu)聯網(wang)提(ti)供了分類廣告(gao)新(xin)的(de)(de)發布方式，例如Craiglist。其次(ci)，互(hu)聯網(wang)使得某(mou)個(ge)地區可以(yi)獲得報紙數(shu)量從1至2份(fen)上升至數(shu)千份(fen)，這使得讀者不再愿意(yi)付費購(gou)買新(xin)聞(wen)(wen)。此(ci)外，互(hu)聯網(wang)使各(ge)個(ge)門(men)類的(de)(de)新(xin)聞(wen)(wen)無法(fa)繼續綁定在(zai)一(yi)(yi)起，報業公司(si)無法(fa)用某(mou)一(yi)(yi)類新(xin)聞(wen)(wen)獲得的(de)(de)收入去(qu)補貼另(ling)一(yi)(yi)類新(xin)聞(wen)(wen)。
業(ye)(ye)內人士認(ren)為(wei)，互聯網的(de)發展使硬新聞成為(wei)一個糟糕的(de)業(ye)(ye)務(wu)。谷(gu)歌以多種間接(jie)的(de)方式(shi)促成了這一局面，例如幫助用戶尋找(zhao)替(ti)代報(bao)紙的(de)新聞來(lai)源(yuan)。不過，谷(gu)歌并(bing)未直接(jie)攫取(qu)報(bao)業(ye)(ye)公(gong)司的(de)利潤。(維金)
