導讀：國外媒體今天撰文稱，隨著iPad上市日期的臨近，蘋果有可能會打擊應用商店中的電子書應用，從而確保iPad的用戶體驗，為該產品的成功鋪路。
以下為文章全文：
掃黃余威
過去幾個月(yue)間(jian)，蘋(pin)果開展(zhan)了(le)(le)一系列行動(dong)，從應(ying)用(yong)(yong)商(shang)店中刪(shan)除(chu)了(le)(le)大量對(dui)用(yong)(yong)戶(hu)有用(yong)(yong)而且對(dui)家庭成員(yuan)較(jiao)為友好(hao)的(de)應(ying)用(yong)(yong)。該公司首(shou)先開展(zhan)“掃黃”行動(dong)，刪(shan)除(chu)了(le)(le)數(shu)千個與性有關的(de)應(ying)用(yong)(yong)，隨后又移(yi)除(chu)了(le)(le)所謂的(de)“俗(su)套”(cookie cutter)應(ying)用(yong)(yong)，即借助一個或多個應(ying)用(yong)(yong)創建服(fu)務所提供的(de)模版(ban)編寫(xie)的(de)
首先需(xu)要(yao)聲明，目(mu)前沒(mei)有(you)任何(he)消(xiao)息人士表示(shi)，蘋果(guo)有(you)意(yi)刪除應用(yong)商店中大量的電(dian)子(zi)書應用(yong)。但考慮到(dao)蘋果(guo)自己(ji)的iBook電(dian)子(zi)書應用(yong)將隨iPad平板(ban)電(dian)腦一(yi)同(tong)推出，加上蘋果(guo)最近對應用(yong)商店展開(kai)的一(yi)系列打擊行動，因此蘋果(guo)改變對電(dian)子(zi)書應用(yong)的政策也不(bu)會令人感到(dao)意(yi)外。
刪除動機
有幾大(da)原因可能會(hui)促使(shi)(shi)蘋果打擊電子書(shu)(shu)(shu)應(ying)用(yong)(yong)。首要原因是保證iPad的(de)(de)用(yong)(yong)戶體(ti)驗。iPad最為重要的(de)(de)一項功能便是使(shi)(shi)用(yong)(yong)iBook應(ying)用(yong)(yong)閱讀電子書(shu)(shu)(shu)，這款應(ying)用(yong)(yong)不僅(jin)可以充當電子書(shu)(shu)(shu)店，而且能夠提供(gong)美觀(guan)的(de)(de)電子閱讀器(qi)。但(dan)根據(ju)蘋果網站的(de)(de)信息，iBook不會(hui)被(bei)預裝在(zai)iPad中。即使(shi)(shi)蘋果可以將iBook排在(zai)應(ying)用(yong)(yong)商店的(de)(de)首要位(wei)置，但(dan)仍然(ran)會(hui)引發很(hen)多(duo)混淆。
假設一位用(yong)戶(hu)購買(mai)了(le)一臺全新的(de)iPad后，決(jue)定首先購買(mai)一本馬克·吐溫(Mark Twain)的(de)《頑(wan)童流浪記(ji)》(Adventures of Huckleberry Finn)，但他(ta)卻并(bing)(bing)未通過iBook應用(yong)來購買(mai)，而(er)是在應用(yong)商店中搜索。那(nei)至(zhi)少會出現25個專(zhuan)門(men)突出這部作品(pin)的(de)電(dian)子書應用(yong)，售價(jia)在0.99美(mei)元(yuan)至(zhi)5美(mei)元(yuan)之間。每(mei)款應用(yong)都擁(yong)有不(bu)同(tong)的(de)閱(yue)讀(du)界面，很多都比(bi)iBook遜色得多。而(er)每(mei)當(dang)用(yong)戶(hu)通過應用(yong)商店下載(zai)了(le)一本不(bu)同(tong)的(de)電(dian)子書后，便會使(shi)用(yong)一個全新的(de)界面。這似乎并(bing)(bing)非(fei)蘋果(guo)想要的(de)效果(guo)。
除(chu)此之外，蘋(pin)(pin)果應(ying)用(yong)商(shang)(shang)店也(ye)比(bi)較凌(ling)亂。正如前(qian)文所說，蘋(pin)(pin)果希望(wang)將(jiang)許(xu)多無關(guan)緊要的(de)(de)(de)應(ying)用(yong)刪除(chu)。雖然應(ying)用(yong)商(shang)(shang)店不乏(fa)高質(zhi)(zhi)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)電子書(shu)應(ying)用(yong)，但仍然有(you)(you)一(yi)些應(ying)用(yong)只是(shi)(shi)將(jiang)“古登堡計(ji)劃(hua)”(Project Gutenberg，譯注(zhu)：是(shi)(shi)一(yi)個以(yi)自由的(de)(de)(de)和(he)電子化(hua)的(de)(de)(de)形式，基(ji)于互(hu)聯網，大(da)量(liang)(liang)提供版(ban)權過期而進入公有(you)(you)領域書(shu)籍的(de)(de)(de)一(yi)項協作計(ji)劃(hua)。它是(shi)(shi)世(shi)界(jie)上第(di)一(yi)個數字圖書(shu)館，所有(you)(you)書(shu)籍的(de)(de)(de)輸(shu)入都是(shi)(shi)由志(zhi)愿(yuan)者來完成的(de)(de)(de))的(de)(de)(de)圖書(shu)包裝在一(yi)個非常簡單(dan)的(de)(de)(de)電子閱讀器中，因(yin)此質(zhi)(zhi)量(liang)(liang)難(nan)以(yi)保證。甚至可以(yi)說，應(ying)用(yong)商(shang)(shang)店的(de)(de)(de)電子書(shu)應(ying)用(yong)中絕大(da)多數都屬(shu)于這類產品(pin)。而這也(ye)正是(shi)(shi)蘋(pin)(pin)果擔心的(de)(de)(de)問題。電子書(shu)應(ying)用(yong)已經成為應(ying)用(yong)商(shang)(shang)店中最(zui)受歡(huan)迎的(de)(de)(de)一(yi)類產品(pin)，如果繼(ji)續(xu)以(yi)目前(qian)的(de)(de)(de)速度增長，就將(jiang)在所有(you)(you)iPhone應(ying)用(yong)中占(zhan)據多數比(bi)例。
仍有顧慮
需要明確的(de)是(shi)，我不(bu)認為蘋果(guo)會(hui)封殺(sha)類(lei)(lei)似(si)于(yu)亞馬遜Kindle或Stanza這(zhe)樣的(de)電(dian)(dian)子書(shu)(shu)應用。這(zhe)類(lei)(lei)產品(pin)能(neng)夠在基本的(de)圖書(shu)(shu)應用之(zhi)外(wai)提供更多(duo)的(de)功(gong)能(neng)，而且封殺(sha)這(zhe)些應用會(hui)產生(sheng)不(bu)正當競爭問題。雖然蘋果(guo)急切地想要提升iPad的(de)電(dian)(dian)子書(shu)(shu)閱讀體驗，使之(zhi)獲得成功(gong)，但僅(jin)僅(jin)因為蘋果(guo)有類(lei)(lei)似(si)的(de)產品(pin)就刪(shan)除大(da)型(xing)開(kai)發者(zhe)的(de)電(dian)(dian)子書(shu)(shu)應用是(shi)一種不(bu)明智的(de)做法。蘋果(guo)之(zhi)所(suo)以沒有將iBook預(yu)裝在iPad中，或許也是(shi)出于(yu)同樣的(de)考慮。
但仍(reng)然有(you)一(yi)些原(yuan)因(yin)(yin)促使蘋(pin)(pin)果不會(hui)(hui)打(da)擊任何電(dian)(dian)子(zi)書應(ying)用(yong)(yong)。首先(xian)，蘋(pin)(pin)果可(ke)以從付費應(ying)用(yong)(yong)的(de)(de)收入中獲得不錯的(de)(de)分成，因(yin)(yin)此該公(gong)司并不在乎究竟是(shi)通過第三方開(kai)發(fa)商(shang)獲取(qu)收入，還(huan)是(shi)借助(zhu)自己的(de)(de)iBook創收。除(chu)(chu)此之(zhi)外，還(huan)要考慮公(gong)關(guan)成本。蘋(pin)(pin)果之(zhi)所以能夠毫無顧忌地展開(kai)掃黃行(xing)動，原(yuan)因(yin)(yin)在于沒有(you)人會(hui)(hui)站出(chu)來維護自己觀看比基尼圖(tu)片的(de)(de)權利。但是(shi)如果蘋(pin)(pin)果將數以千(qian)計的(de)(de)電(dian)(dian)子(zi)書應(ying)用(yong)(yong)從應(ying)用(yong)(yong)商(shang)店(dian)中刪除(chu)(chu)，便(bian)會(hui)(hui)面臨(lin)巨大的(de)(de)危機。即使用(yong)(yong)戶(hu)仍(reng)然可(ke)以通過iBook找到同(tong)樣的(de)(de)電(dian)(dian)子(zi)書，但蘋(pin)(pin)果仍(reng)然會(hui)(hui)因(yin)(yin)此而遭人詬病。
當然，蘋(pin)(pin)果(guo)也有可能(neng)(neng)找到(dao)一(yi)(yi)種折中(zhong)的(de)(de)方法。蘋(pin)(pin)果(guo)可以將(jiang)這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)類應(ying)用從搜索(suo)結(jie)果(guo)中(zhong)隱藏起(qi)來，并(bing)使(shi)之只能(neng)(neng)被(bei)用于iPhone(盡(jin)管蘋(pin)(pin)果(guo)也有可能(neng)(neng)面向(xiang)iPhone推出專門的(de)(de)iBook應(ying)用)。蘋(pin)(pin)果(guo)還有可能(neng)(neng)會禁(jin)止新的(de)(de)電(dian)子(zi)書(shu)應(ying)用進駐應(ying)用商店，但是不會刪除現有的(de)(de)應(ying)用。或者蘋(pin)(pin)果(guo)也可以在相關(guan)的(de)(de)搜索(suo)結(jie)果(guo)中(zhong)添加這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)樣的(de)(de)廣(guang)告(gao)：“你知道這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)本(ben)書(shu)也可以通過iBook閱讀嗎(ma)？”無論如何，盡(jin)管我并(bing)不提倡這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)種行為，但我仍然懷疑，在不久(jiu)的(de)(de)將(jiang)來，想要(yao)通過蘋(pin)(pin)果(guo)應(ying)用商店下載獨立(li)的(de)(de)電(dian)子(zi)書(shu)應(ying)用，可能(neng)(neng)會存(cun)在一(yi)(yi)定的(de)(de)障礙。(書(shu)聿)
