這兩個月，Google就像好萊塢的(de)導演，可謂費盡心思。情節的(de)確是扣(kou)人(ren)(ren)心弦，懸念(nian)層層推進，一波(bo)波(bo)風生(sheng)水起，牢牢勾住了(le)各(ge)方的(de)眼球。包括(kuo)將.cn轉移到香港網(wang)站，都(dou)堪稱妙筆生(sheng)花，超越所有觀(guan)眾的(de)想象(xiang)力，讓再有智慧的(de)人(ren)(ren)們都(dou)無(wu)法猜(cai)到。
可以說(shuo)，單純(chun)從(cong)電影行業(ye)的(de)角度(du)上(shang)來看(kan)(kan)(kan)，Google無(wu)(wu)疑(yi)已經晉升為第一(yi)流的(de)導演高(gao)手。但(dan)是(shi)，從(cong)互聯網（在我的(de)輸入法中“互聯網”和“好萊塢”都(dou)是(shi)HLW三(san)個字(zi)母）產業(ye)來看(kan)(kan)(kan)，還是(shi)谷(gu)歌來看(kan)(kan)(kan)，最(zui)終還是(shi)選(xuan)擇(ze)了最(zui)壞的(de)結局。無(wu)(wu)論如(ru)何顯得(de)技(ji)巧(qiao)高(gao)超(chao)，都(dou)一(yi)定是(shi)年度(du)最(zui)差(cha)的(de)表現。也就是(shi)說(shuo)，不會有比這更(geng)差(cha)的(de)選(xuan)擇(ze)了。
現在，我們基本可以預測到未來的幾大走勢：
1、對于(yu)Google公司來說，Google就此基本失去了(le)中國市(shi)場機會的(de)未來。此舉很(hen)可(ke)(ke)能成為Google這個(ge)互聯網霸(ba)主發展歷程上的(de)轉折點(dian)，停止了(le)十(shi)年來高歌猛(meng)進的(de)上升勢頭。一(yi)方面失去全球(qiu)最大市(shi)場的(de)動能，一(yi)方面Facebook等新銳的(de)當量突破了(le)可(ke)(ke)以撼(han)動Google走勢的(de)臨界點(dian)。
2、對(dui)于Google中文站來說，Google將(jiang)(jiang)指向轉移到香(xiang)港網站，屬(shu)于一(yi)點小聰明(ming)而已。真正的(de)(de)(de)(de)核心沒有改變(bian)(bian)：那就(jiu)是(shi)(shi)Google真的(de)(de)(de)(de)放棄了(le)對(dui)中文網站的(de)(de)(de)(de)審(shen)查和過濾(lv)(lv)！這是(shi)(shi)一(yi)切事情的(de)(de)(de)(de)內核，也是(shi)(shi)決(jue)定事件的(de)(de)(de)(de)根本(ben)，不(bu)(bu)會(hui)因為具體的(de)(de)(de)(de)形式和技巧而改變(bian)(bian)。Google表面(mian)上將(jiang)(jiang)球踢給了(le)中國政(zheng)(zheng)府，實際上是(shi)(shi)將(jiang)(jiang)自(zi)己(ji)(ji)避入死角：可(ke)以預(yu)見，政(zheng)(zheng)府肯定不(bu)(bu)會(hui)將(jiang)(jiang)Google完(wan)全屏蔽，但是(shi)(shi)也不(bu)(bu)可(ke)能(neng)放任自(zi)流。而將(jiang)(jiang)采取和對(dui)待Google.com一(yi)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)措施。Google不(bu)(bu)負責過濾(lv)(lv)，那就(jiu)政(zheng)(zheng)府來負責過濾(lv)(lv)。這兩者的(de)(de)(de)(de)最(zui)大(da)(da)差異是(shi)(shi)，Google自(zi)己(ji)(ji)過濾(lv)(lv)可(ke)以不(bu)(bu)犧牲普(pu)通網民的(de)(de)(de)(de)用(yong)(yong)戶(hu)體驗(yan)(yan)，而政(zheng)(zheng)府過濾(lv)(lv)肯定要大(da)(da)大(da)(da)降(jiang)低Google的(de)(de)(de)(de)可(ke)用(yong)(yong)性和用(yong)(yong)戶(hu)體驗(yan)(yan)。一(yi)個沒有良好(hao)體驗(yan)(yan)的(de)(de)(de)(de)Google無異于自(zi)己(ji)(ji)選擇(ze)了(le)慢性自(zi)殺，自(zi)絕于用(yong)(yong)戶(hu)。
3、對于政(zheng)府(fu)而言，Google離去(qu)絕對是(shi)一(yi)個糟糕的(de)(de)(de)結局，也是(shi)不(bu)(bu)愿意看到的(de)(de)(de)結局。但(dan)(dan)是(shi)，Google如此決斷，政(zheng)府(fu)也別無(wu)選(xuan)擇。完(wan)全屏蔽(bi)Google而成為全球(qiu)批(pi)評的(de)(de)(de)靶(ba)子(zi)，這樣的(de)(de)(de)傻事政(zheng)府(fu)肯定(ding)不(bu)(bu)會干的(de)(de)(de)。但(dan)(dan)是(shi)，政(zheng)府(fu)必(bi)須解決不(bu)(bu)符合中國法律的(de)(de)(de)內容(rong)的(de)(de)(de)進入。所以，政(zheng)府(fu)必(bi)須有一(yi)個負責任的(de)(de)(de)辦法：一(yi)方面不(bu)(bu)關(guan)閉Google，讓網民可以使用Google的(de)(de)(de)基本服務。另一(yi)方面，要(yao)完(wan)成Google不(bu)(bu)再做(zuo)的(de)(de)(de)事情，做(zuo)好內容(rong)的(de)(de)(de)審(shen)查和過濾。政(zheng)府(fu)多了一(yi)攤(tan)事情，屬于無(wu)奈(nai)，但(dan)(dan)是(shi)也不(bu)(bu)是(shi)不(bu)(bu)能完(wan)成的(de)(de)(de)任務。
4、最大(da)的(de)(de)損失(shi)就是(shi)(shi)中國網(wang)民(min)。本來Google應該考慮的(de)(de)第一任(ren)務(wu)就是(shi)(shi)網(wang)民(min)的(de)(de)用戶體驗。但是(shi)(shi)，如今因為創(chuang)始人的(de)(de)意(yi)氣用事，選擇了很不負(fu)責任(ren)的(de)(de)方(fang)(fang)式。可以預見，無論是(shi)(shi)Google.cn還是(shi)(shi)Google.com，因為這個(ge)事件，易用性(xing)(xing)和可用性(xing)(xing)都將(jiang)比原來大(da)大(da)降低。學術方(fang)(fang)面(mian)(mian)(mian)、商業方(fang)(fang)面(mian)(mian)(mian)、外(wai)貿方(fang)(fang)面(mian)(mian)(mian)以及非中文信息方(fang)(fang)面(mian)(mian)(mian)，這些高(gao)端搜索(suo)需求都是(shi)(shi)目前(qian)百(bai)度等國內搜索(suo)無法替代的(de)(de)領域(yu)，將(jiang)遭受重挫，損失(shi)不可估(gu)量！而對于大(da)眾普通(tong)網(wang)民(min)來說，Google退出(chu)與否影響不是(shi)(shi)很大(da)，至少(shao)不是(shi)(shi)很直接。
5、Google退出，短期(qi)之內，百(bai)度收益最大(da)，但是，也將極大(da)激發起搜(sou)(sou)索(suo)(suo)引擎的(de)國(guo)(guo)內競爭。微軟(ruan)、騰訊、阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)等都可(ke)能(neng)加大(da)搜(sou)(sou)索(suo)(suo)方(fang)向的(de)投入(ru)。其中，Google退出導致的(de)空白市(shi)場(chang)就(jiu)是非(fei)中文(wen)(wen)信(xin)息的(de)搜(sou)(sou)索(suo)(suo)（主要是英文(wen)(wen)信(xin)息）。借助(zhu)國(guo)(guo)內網民的(de)基礎，百(bai)度等搜(sou)(sou)索(suo)(suo)引擎有可(ke)能(neng)因此(ci)進(jin)軍英文(wen)(wen)市(shi)場(chang)，殺入(ru)Google原本的(de)大(da)本營。所以(yi)Google損(sun)失(shi)的(de)可(ke)能(neng)不(bu)僅僅是中國(guo)(guo)市(shi)場(chang)，而(er)很(hen)可(ke)能(neng)無中生(sheng)有，而(er)因此(ci)從中國(guo)(guo)市(shi)場(chang)誕生(sheng)Google在英文(wen)(wen)信(xin)息主戰場(chang)的(de)全新勁(jing)敵。
6、失去(qu)Google，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)(wang)產業失去(qu)了一(yi)(yi)個最(zui)好的(de)標桿。可以預見，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)(wang)領域的(de)同質化(hua)競(jing)爭將因此大大加劇，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)(wang)的(de)競(jing)爭環境和(he)產業生態將進一(yi)(yi)步惡化(hua)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)(wang)的(de)創新(xin)活力(li)(li)(li)很可能將大大降低。失去(qu)創新(xin)活力(li)(li)(li)的(de)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)(wang)，而只有(you)全球(qiu)第一(yi)(yi)的(de)網(wang)(wang)(wang)民(min)數量，是不(bu)足以阻力(li)(li)(li)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)崛起的(de)。所以，可以說，無(wu)論(lun)是短期，還(huan)是長遠來看，Google的(de)退出，對于中(zhong)國(guo)(guo)(guo)互(hu)聯(lian)網(wang)(wang)(wang)、中(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟，以及整個中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)崛起，都(dou)是巨大的(de)損失。
總之，這個(ge)事件上看(kan)(kan)，Google有小聰明，缺乏大(da)智慧。最終(zhong)的(de)(de)解決只可(ke)能(neng)是損人不利己，因為事情的(de)(de)本質就(jiu)(jiu)是：Google沒有真正對中國的(de)(de)互聯網用(yong)戶負責任！Google在整個(ge)事件的(de)(de)運作中，考慮了很(hen)多(duo)(duo)，的(de)(de)確(que)費(fei)盡心機。但是，唯一的(de)(de)就(jiu)(jiu)是沒有把(ba)用(yong)戶放在第一位！所以，有著這樣的(de)(de)傲慢(man)與偏見，結局是注(zhu)定(ding)的(de)(de)，效果(guo)也是注(zhu)定(ding)的(de)(de)。（一切(qie)的(de)(de)軌跡都沒有偏離兩(liang)個(ge)多(duo)(duo)月前(qian)的(de)(de)分(fen)析，更多(duo)(duo)的(de)(de)內容大(da)家可(ke)以查看(kan)(kan)我之前(qian)的(de)(de)文章。）
