6月3日(ri)上(shang)午10時20分左(zuo)右，一男子(zi)在(zai)廣(guang)(guang)州銀興(xing)路某住宅用手槍擊傷(shang)一名民警(jing)，與警(jing)方(fang)對峙(zhi)10小時后被擊斃。事發(fa)期間，廣(guang)(guang)州市公(gong)安局(ju)在(zai)官方(fang)微博(bo)(微博(bo)名稱：廣(guang)(guang)州公(gong)安)上(shang)實時發(fa)布(bu)事情(qing)進(jin)展，向(xiang)網友介紹現場(chang)情(qing)況及(ji)事件進(jin)展。據(ju)了解，這是國(guo)內警(jing)方(fang)首次使用新媒體微博(bo)直(zhi)播突發(fa)事件。
著(zhu)名(ming)評(ping)論員楊錦麟(lin)對此評(ping)價：“利(li)用(yong)微博(bo)，搶(qiang)奪話(hua)語權高(gao)地(di)，值得鼓勵。”
復旦大學(xue)新聞(wen)學(xue)院張(zhang)志安博士和中國人民大學(xue)政(zheng)治學(xue)教授(shou)張(zhang)鳴(ming)不約而同對此(ci)表(biao)示(shi)贊許，他們都指出(chu)政(zheng)府信息公開的(de)(de)意義和好(hao)處，但是仍然要考(kao)慮一個度的(de)(de)問題。南京師范大學(xue)新聞(wen)與傳(chuan)播(bo)學(xue)院副教授(shou)“德山雅集”還建議此(ci)次直播(bo)可當做未(wei)來新媒(mei)體傳(chuan)播(bo)的(de)(de)典(dian)型案例(li)。 本(ben)報記者(zhe)周清樹 周至(zhi)美
習慣(guan)了突發事件(jian)中看媒(mei)體直(zhi)播(bo)、等官方回應(ying)、在各種猜測中分辨真相的網友6月(yue)3日著實“意外(wai)”了一(yi)次!
6月3日上(shang)午10時20分左右，一男子在廣州銀興路某住宅(zhai)用手槍擊傷一名民警，與警方對峙10小時后(hou)被擊斃。
期間，廣州(zhou)市(shi)公安(an)局(ju)在(zai)官方(fang)微博(微博名稱：廣州(zhou)公安(an))上(shang)實時(shi)發布(bu)事情進(jin)(jin)展(zhan)，向網友介紹(shao)現(xian)場情況及事件(jian)進(jin)(jin)展(zhan)。據了解，這是(shi)國內警方(fang)首次網絡(luo)直播類似(si)突發事件(jian)。
雖(sui)然其更新速度(du)仍(reng)然較慢、發布內容和語(yu)言表達也(ye)很“官(guan)方”，但這種警方網(wang)絡直播突(tu)發事件的形式(shi)仍(reng)讓(rang)網(wang)友耳(er)目一新。著名評論員楊錦麟對此(ci)評價：“利用微(wei)博，搶奪話語(yu)權高地，值(zhi)得鼓勵。”
此前，廣州公安開通(tong)微博后因關閉評論一度(du)遭到網友(you)炮轟，認為其與網民互動不夠，“廣州警方只(zhi)是做做樣子開了一個只(zhi)會打官腔的官方博客。”
據廣(guang)州公(gong)安微博顯示，其最早發(fa)布的相關(guan)信息是(shi)在6月3日(ri)下午16點16分對網(wang)友“DIDI221”的回(hui)復，此條微博中說：“6月3日(ri)上午，白云區京溪派出所民警在清(qing)查轄區某出租屋(wu)時，一民警被屋(wu)內一名(ming)身份不(bu)明男子用(yong)手槍擊傷。事發(fa)后，廣(guang)州市(shi)委常(chang)委、政法委書記、市(shi)公(gong)安局局長吳(wu)沙(sha)等領導高度重視，迅速趕到(dao)現(xian)場指(zhi)揮，并立(li)即(ji)展開(kai)救治傷員(yuan)及圍捕(bu)嫌疑(yi)人等工作。”
此后，廣州公安(an)先(xian)后于16點17分(fen)、20點29分(fen)、21點31分(fen)等(deng)(deng)時間發出5條關于此事的博文，內容涉及(ji)事件最終進展、現場情況(kuang)描(miao)述等(deng)(deng)內容。
本報記者(zhe)發(fa)現，廣州(zhou)公安(an)發(fa)出(chu)的(de)關于此事的(de)博文有(you)(you)數(shu)百轉發(fa)和跟評(ping);記者(zhe)查(cha)看所有(you)(you)跟評(ping)，雖(sui)然有(you)(you)網(wang)(wang)友質(zhi)疑其直播博文“更新速度(du)太(tai)慢”、“提法很官方”，但絕大(da)多數(shu)網(wang)(wang)友均認為廣州(zhou)公安(an)及時站出(chu)來說明情況(kuang)，是(shi)一個巨大(da)的(de)進(jin)步(bu)(bu)，并期待其能挑選評(ping)論(lun)中(zhong)有(you)(you)代表(biao)性的(de)問題予以進(jin)一步(bu)(bu)回應，“這(zhe)是(shi)一個特別好的(de)交流溝通機會。”
值得稱道的(de)(de)是，廣州公安在直播過程中較好的(de)(de)把握住了(le)尺度，既(ji)保證(zheng)了(le)公眾(zhong)的(de)(de)知(zhi)情權(quan)，又沒有對案件(jian)進行渲染。
對此，復旦大學新聞(wen)學院(yuan)張志安博士認(ren)為這樣(yang)是合理的。他說，“尺(chi)度的把握主(zhu)要是看是不是影響(xiang)案件(jian)的偵破和處(chu)置。比如，警方在采取了行(xing)動，在每一個地方布點，注意(yi)不要在報道中指出來，因為犯(fan)罪分子(zi)同(tong)樣(yang)也會利用新媒(mei)體采取相應措施。”
張志安(an)博士認為，公(gong)開信息(xi)，可(ke)以公(gong)開事態的(de)進展(zhan)，尺度(du)把握體現(xian)在，一(yi)個是保證公(gong)眾的(de)知情(qing)權，讓附近的(de)居民(min)及(ji)時疏散，起到及(ji)時預警作(zuo)用;另一(yi)個是在案(an)件結束以后，第(di)一(yi)時間公(gong)開案(an)情(qing)并安(an)撫民(min)心。
《新周刊》官方(fang)微博(bo)在跟評中稱贊“廣(guang)州公安微博(bo)說(shuo)案，這(zhe)叫與時俱進”;南京(jing)師范大(da)學(xue)(xue)新聞(wen)與傳播(bo)(bo)學(xue)(xue)院副(fu)教(jiao)授“德山(shan)雅集”還建議(yi)此次直播(bo)(bo)可做未(wei)來新媒(mei)體傳播(bo)(bo)的典(dian)型案例!
