“我們(men)已經(jing)討(tao)論過(guo)補充注冊資本的事情，9月(yue)1日前肯定能夠完成。”百聯電子商(shang)務有限公司總經(jing)理凌震昨日說(shuo)。
據介紹，百聯電子商務有(you)限公司目前(qian)的(de)(de)注(zhu)(zhu)冊(ce)資本為5000萬元，滿足《非金融機構支(zhi)付(fu)服(fu)務管理辦法》(以下(xia)簡稱《辦法》)的(de)(de)最低限額要(yao)求，但《辦法》同時規定，如果申請人擬在全國范圍內(nei)從事支(zhi)付(fu)業(ye)務，其注(zhu)(zhu)冊(ce)資本最低限額則為1億元人民幣(bi)，因此(ci)，有(you)跨省經營業(ye)務的(de)(de)百聯電商還需增(zeng)資。
早報記者還了解到，位于(yu)上海預付(fu)卡(ka)發卡(ka)量前三位的便利通(tong)電子商務有(you)限公司注冊(ce)(ce)資(zi)本同樣不(bu)足(zu)億元(yuan)，因(yin)此(ci)也面臨補充注冊(ce)(ce)資(zi)本的問題。
而今年開始正式(shi)出擊預(yu)付卡領(ling)域的上(shang)海新世界(jie)集團，旗下的上(shang)海贏點(dian)通(tong)商業服務有(you)限公司(si)注冊資本目前(qian)僅為(wei)100萬元，同樣(yang)面臨(lin)增資問題。
多家企業負責(ze)人向早報(bao)記者表(biao)示，去年7月就(jiu)已按央行要(yao)求做過相(xiang)應的(de)申報(bao)備(bei)案(an)，但當時(shi)《辦法》討論版(ban)本(ben)尚(shang)未就(jiu)注冊資(zi)本(ben)做出(chu)明(ming)確規定，因此(ci)大家都在(zai)等待《辦法》正(zheng)式(shi)出(chu)臺后再補充注冊資(zi)本(ben)。
贏點通(tong)相關(guan)人(ren)士表(biao)示，《辦法》的(de)(de)(de)大部(bu)分舉措(cuo)都符合預期，但由(you)于設置(zhi)的(de)(de)(de)門檻較高(gao)，那些實(shi)力較小的(de)(de)(de)公司及私人(ren)發卡機構將很難獲取“準生證(zheng)”。
盈利困局
目前(qian)，大(da)多數(shu)第三方支付企(qi)業正在(zai)研究《辦(ban)法(fa)》細則(ze)。早報(bao)記者獲悉，在(zai)《辦(ban)法(fa)》“討論版”中，央行曾建議預付款只(zhi)能用于銀(yin)行存款、備貨以及(ji)風險系數(shu)為(wei)零的金(jin)融(rong)投資產品，但(dan)正式(shi)《辦(ban)法(fa)》規避的這一話題，只(zhi)是(shi)表示：“支付機(ji)構接受的客戶(hu)備付金(jin)不(bu)屬于支付機(ji)構的自有財產。支付機(ji)構只(zhi)能根據客戶(hu)發起的支付指令轉移(yi)備付金(jin)。禁(jin)止支付機(ji)構以任何(he)形式(shi)挪用客戶(hu)備付金(jin)。”
“究竟如何(he)定義(yi)備付(fu)(fu)(fu)金(jin)，我們還(huan)需進一(yi)步了解(jie)。”一(yi)家(jia)電子商務有限公司負(fu)責(ze)人(ren)向記者表示(shi)，如果(guo)第三方支付(fu)(fu)(fu)機構(gou)沉淀的(de)(de)(de)巨額資金(jin)不(bu)進行合理(li)理(li)財(cai)，單靠(kao)活期存(cun)款利(li)率及1%-1.5%的(de)(de)(de)手(shou)續(xu)費，自身很(hen)難實(shi)現盈利(li)。《辦法》規定，支付(fu)(fu)(fu)機構(gou)的(de)(de)(de)實(shi)繳(jiao)貨幣資本與客戶備付(fu)(fu)(fu)金(jin)日均余額的(de)(de)(de)比例，不(bu)得低于10%。
同樣位(wei)居上(shang)海(hai)預(yu)付卡前三位(wei)的上(shang)海(hai)斯瑪特企(qi)業(ye)服務有限公司辦公室主(zhu)任劉雪莉表示，斯瑪特去(qu)年就已按央行要求做(zuo)(zuo)相(xiang)應(ying)的資料報備，目前還(huan)在(zai)對細則做(zuo)(zuo)進一步的研(yan)究。
另(ling)一家電子商務有限(xian)公司負責(ze)人則透露，央(yang)行(xing)(xing)(xing)此前曾就此管理(li)辦法征(zheng)求(qiu)過企業意(yi)見，當時他們(men)便對監督管理(li)的(de)(de)其中一個(ge)規范措施(shi)有不(bu)同意(yi)見，即支付(fu)(fu)機構只能選(xuan)擇一家商業銀(yin)行(xing)(xing)(xing)作為(wei)備付(fu)(fu)金存管銀(yin)行(xing)(xing)(xing)。“付(fu)(fu)款者肯定使用多(duo)家銀(yin)行(xing)(xing)(xing)賬戶，而支付(fu)(fu)企業要在不(bu)同的(de)(de)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)賬戶之(zhi)間進行(xing)(xing)(xing)劃算和(he)結(jie)賬，會增加成本和(he)費用，影響(xiang)效(xiao)率，央(yang)行(xing)(xing)(xing)應該在這點上多(duo)為(wei)企業考慮一下。”
此外，這(zhe)位人士表(biao)示，從事支(zhi)(zhi)付(fu)業(ye)務(wu)(wu)的(de)非金融機構都不太了解反洗錢措施，這(zhe)一領域(yu)還需加(jia)強學習(xi)，5名以上熟悉支(zhi)(zhi)付(fu)業(ye)務(wu)(wu)的(de)高(gao)級管理人員(yuan)的(de)規(gui)定，也需繼續斟(zhen)酌。
“移動支付”處兩難
三家(jia)電信運(yun)營商中(zhong)國移(yi)動(dong)(dong)、中(zhong)國電信和中(zhong)國聯通計(ji)劃大(da)力發(fa)展(zhan)的移(yi)動(dong)(dong)支付業(ye)務(wu)無疑也在(zai)規范之列，但(dan)昨天(tian)三家(jia)運(yun)營商均對此保持沉默(mo)。中(zhong)國移(yi)動(dong)(dong)此前提出(chu)自己的標(biao)(biao)準，即2.4GHz通信頻率RF-SIM手(shou)機支付標(biao)(biao)準，但(dan)有跡象顯(xian)示中(zhong)移(yi)動(dong)(dong)也在(zai)發(fa)展(zhan)由中(zhong)國銀(yin)聯主導的13.56MHz的NFC(近距離通訊)支付標(biao)(biao)準來發(fa)展(zhan)移(yi)動(dong)(dong)支付業(ye)務(wu)，而(er)中(zhong)國聯通從一開始就與中(zhong)國銀(yin)聯站在(zai)同(tong)一陣(zhen)營，采用NFC技術。
原本(ben)就處(chu)在考(kao)量發(fa)展哪一種技術兩難境地(di)的(de)中移(yi)動(dong)，在央行政策進一步規范第三方移(yi)動(dong)支付的(de)背景(jing)下(xia)，下(xia)一步將作出何時選擇(ze)?是向銀聯標準靠(kao)攏還(huan)是依(yi)然(ran)發(fa)展自(zi)主標準?早報記者昨天從中移(yi)動(dong)內部了(le)解到，該(gai)公(gong)司高層調(diao)整(zheng)后還(huan)沒有發(fa)展移(yi)動(dong)支付的(de)新說法，“目前(qian)處(chu)于信息真(zhen)空期，需要等待公(gong)司新的(de)說法。”
據(ju)介紹，RF標準較為先進，大部分手(shou)(shou)(shou)機用戶(hu)只用更換手(shou)(shou)(shou)機SIM卡就可(ke)以使(shi)用手(shou)(shou)(shou)機支付(fu)，但該(gai)方(fang)案(an)與目前(qian)中國銀聯(lian)的(de)POS機不兼容，而新建POS機的(de)成(cheng)(cheng)本較高，在商(shang)戶(hu)中推廣難(nan)度較大;NFC支付(fu)方(fang)式也較成(cheng)(cheng)熟，又與目前(qian)隨處可(ke)見(jian)的(de)POS機兼容，但需要更換手(shou)(shou)(shou)機終端，中移動(dong)之前(qian)顧慮(lv)換手(shou)(shou)(shou)機對用戶(hu)來說成(cheng)(cheng)本太(tai)高。
針對央行(xing)新規對電(dian)信運(yun)營(ying)商(shang)的影響(xiang)(xiang)，業界也(ye)有不同的解讀。艾(ai)瑞咨(zi)詢分析(xi)師胡媛(yuan)媛(yuan)昨天表示，按照第(di)三(san)方支付(fu)資金來源(yuan)看(kan)，如(ru)果手機用戶(hu)(hu)借助原(yuan)有銀行(xing)賬(zhang)戶(hu)(hu)，只是通(tong)過手機來完成支付(fu)，那(nei)么跟運(yun)營(ying)商(shang)沒有關系(xi)，運(yun)營(ying)商(shang)只是通(tong)道;如(ru)果通(tong)過運(yun)營(ying)商(shang)話(hua)費(fei)結(jie)算應該屬(shu)于這一范圍，但是用戶(hu)(hu)話(hua)費(fei)也(ye)不多，也(ye)應該影響(xiang)(xiang)不大。
