從來沒有一(yi)個(ge)生意人像周鴻祎這(zhe)樣，對(dui)口水戰(zhan)似乎是(shi)上了癮。但(dan)是(shi)，他非但(dan)沒有被大浪淘(tao)沙出(chu)互聯網行業，反(fan)而活得越(yue)來越(yue)滋(zi)潤。這(zhe)是(shi)為(wei)什(shen)么?
話題人(ren)物(wu)周鴻祎，最近又成為(wei)互聯網行業(ye)里一個焦點。
進入6月份以來(lai)，他的(de)奇虎360公(gong)司和國內另外(wai)一大殺(sha)毒(du)軟(ruan)件公(gong)司金山(shan)軟(ruan)件，打起了口水戰。雙方都宣稱對方對自(zi)己的(de)殺(sha)毒(du)軟(ruan)件進行技術破壞。
在中國互聯網行業，打口水戰(zhan)(zhan)是(shi)常有的事情。但從來(lai)沒有一個生意人像周鴻祎這樣，對口水戰(zhan)(zhan)似(si)乎(hu)是(shi)上了(le)癮，而且都是(shi)跟(gen)行業里的大佬(lao)們對抗(kang)。
他(ta)和百度老(lao)(lao)板李彥(yan)宏搶過生意打(da)過官司、和阿里巴巴老(lao)(lao)板馬云相互“封(feng)殺”、搶過網(wang)易老(lao)(lao)板丁磊的地(di)盤、連雅虎老(lao)(lao)板楊致遠都親自給VC寫信說不(bu)要投資給他(ta)。更牛的是，他(ta)甚至和管(guan)網(wang)站注(zhu)冊報(bao)備的CNNIC干過仗。
這些經歷(li)讓他在互聯網(wang)行(xing)業里的口碑爭議性極(ji)大。有人(ren)說他是天才，有人(ren)說他是流氓。事(shi)實上呢?
他是典型(xing)的(de)(de)精明的(de)(de)湖北人。起初是國(guo)企(qi)的(de)(de)項目經理，然后創業(ye)，被跨國(guo)公司收(shou)購(gou)又當(dang)了(le)中國(guo)區CEO，入職(zhi)過國(guo)際VC巨(ju)頭、干過天使投資人，再創業(ye)成就國(guo)內第二(er)大客(ke)戶端互(hu)聯網企(qi)業(ye)。他在乎自己的(de)(de)形(xing)象，記者采訪總(zong)是要求看稿，是一個控(kong)制欲(yu)比較強的(de)(de)人。
媒體(ti)對于周鴻(hong)祎印象最深刻的(de)，莫過(guo)于4年前(qian)和雅(ya)虎的(de)那場著(zhu)名的(de)口(kou)水戰。
2006年(nian)時(shi)，周(zhou)鴻(hong)離開雅虎(hu)(hu)中國，創辦(ban)奇(qi)虎(hu)(hu)公司。奇(qi)虎(hu)(hu)推(tui)出一款系統安全(quan)軟件“360安全(quan)衛(wei)士(shi)”，這個(ge)軟件主(zhu)(zhu)要為網(wang)民提供電腦安全(quan)防護(hu)，主(zhu)(zhu)要功能是查殺惡意軟件、殺毒、系統診斷(duan)。
在推廣初期，這個(ge)軟件列(lie)出100多個(ge)可以被(bei)查殺的“流氓軟件”，3721和百度、搜狐(hu)等大型網絡公(gong)司(si)的插件名列(lie)其中。有(you)趣(qu)的是，被(bei)稱為十大流氓軟件之首的3721，是周鴻當年自己搞的，后來(lai)賣給了雅虎。
奇虎出擊3721后，阿(a)里巴巴雅(ya)虎公開指責雅(ya)虎中國前總裁(cai)周鴻祎(yi)缺德，缺乏職業道德。比如：簽訂(ding)不正當(dang)合同、批評服務過的(de)公司、盜(dao)用技術、不正當(dang)地拉攏人才等等。當(dang)時的(de)阿(a)里巴巴雅(ya)虎總經理田健甚至在北京(jing)召集眾多媒體，揭露周鴻祎(yi)的(de)“真(zhen)面目”。
更令人叫絕的是，這家公司隨后(hou)幾乎調動一切可以利用的媒體資源，對周鴻(hong)(hong)祎口誅筆伐，并號召(zhao)中國IT界與周鴻(hong)(hong)祎絕交。
于是，4年來，周鴻祎的(de)(de)腦袋(dai)上(shang)一(yi)(yi)直戴(dai)著(zhu)兩頂帽子，一(yi)(yi)頂是天才(cai)，一(yi)(yi)頂是流氓(mang)。流氓(mang)的(de)(de)帽子，似乎(hu)要比天才(cai)的(de)(de)帽子大得多(duo)。
但事(shi)實上，他(ta)非但沒有被大浪淘沙出(chu)互聯網行業，反而活得越來(lai)越滋潤(run)。
該怎(zen)么解釋?周(zhou)鴻(hong)祎到底算(suan)(suan)不(bu)算(suan)(suan)流氓(mang)?
在(zai)筆者看來，商業行為不應該被過分的(de)(de)戴上道德(de)的(de)(de)枷鎖，這樣的(de)(de)話(hua)反而(er)會挫傷商業創(chuang)造的(de)(de)積(ji)極性。
只要不違(wei)背(bei)商業倫理(li)，生(sheng)意人在商場上(shang)今天(tian)和昨(zuo)天(tian)、明天(tian)和今天(tian)自相矛盾的(de)表現，應該被理(li)解(jie)和寬容。
這就好像一個職業足(zu)球運動員(yuan)，判(pan)定他的忠(zhong)誠與(yu)否(fou)(fou)，應是看他在所效(xiao)力俱(ju)(ju)樂(le)(le)部(bu)的職業期間內，是否(fou)(fou)兢兢業業。當他離開去了(le)新(xin)的俱(ju)(ju)樂(le)(le)部(bu)，他就有了(le)新(xin)的忠(zhong)誠。甚至需要幫助新(xin)東家(jia)去擊敗過去自己服役過的俱(ju)(ju)樂(le)(le)部(bu)。
具體(ti)到周鴻祎身上來說(shuo)，他離(li)開雅(ya)虎中國(guo)創辦了對抗雅(ya)虎中國(guo)的奇虎360，這并不能說(shuo)是其不忠。因為雙方本來就沒有君子協(xie)定。
如果周鴻祎當年離開雅(ya)虎時簽訂了一些商業(ye)協議，雅(ya)虎可以通過商業(ye)途徑對其進(jin)行懲罰。
但事(shi)實卻是沒有，周鴻祎(yi)只不過是做了(le)一(yi)件(jian)跟一(yi)個足球運(yun)動員(yuan)一(yi)樣(yang)會做的事(shi)情。因此(ci)，其商(shang)業行為(wei)就不應該(gai)被(bei)戴上(shang)道德的審判。反而進取(qu)的商(shang)業精(jing)神，某種程度上(shang)還應該(gai)被(bei)鼓勵(li)。
為(wei)什么(me)?只因(yin)為(wei)商業和商人是(shi)值得尊敬的。
