自7月1日以來(lai)，頭(tou)頂“中(zhong)國第一職(zhi)業經理人(ren)”、“中(zhong)國打工(gong)皇(huang)帝”等光環，現任(ren)新華都集(ji)團總裁(cai)兼CEO的唐(tang)駿(jun)“學(xue)歷門”事件引(yin)起了(le)社會的廣(guang)泛關注(zhu)：科(ke)(ke)普作家方舟(zhou)子在他(ta)的微(wei)博(bo)中(zhong)以翔實的證(zheng)據指(zhi)出(chu)(chu)，唐(tang)駿(jun)在其《我(wo)的成功可以復制(zhi)》一書中(zhong)提(ti)到(dao)的“美國加(jia)(jia)州(zhou)理工(gong)大學(xue)計算機科(ke)(ke)學(xue)博(bo)士”學(xue)位，和(he)“卡拉OK打分(fen)”、“大頭(tou)貼(tie)照(zhao)相(xiang)機”兩項專利等，均(jun)系假造;唐(tang)駿(jun)及其助理李欣對此進行了(le)回應和(he)澄清，稱(cheng)：“一切都是(shi)空(kong)穴(xue)來(lai)風(feng)”，“我(wo)沒有在任(ren)何時刻、任(ren)何場合告訴(su)過別(bie)人(ren)說我(wo)是(shi)加(jia)(jia)州(zhou)理工(gong)大學(xue)的博(bo)士”，云云。事實勝于(yu)雄辯，相(xiang)信理性的公眾(zhong)只要把雙(shuang)方的證(zheng)據做一下比較分(fen)析(xi)，就(jiu)會做出(chu)(chu)自己的判斷。
唐駿(jun)“學(xue)(xue)(xue)(xue)歷(li)門”事(shi)件(jian)之所以如此(ci)吸引眼球(qiu)、牽動人(ren)心，除了當事(shi)人(ren)的(de)(de)知名度(du)這(zhe)個因素(su)，恐怕還因為此(ci)事(shi)再次暴露了讓國人(ren)擔憂(you)的(de)(de)嚴峻事(shi)實：學(xue)(xue)(xue)(xue)術腐敗屢禁不止，科(ke)研(yan)誠(cheng)信非常危機(ji)。遠的(de)(de)不說(shuo)，但是去年一年，學(xue)(xue)(xue)(xue)術腐敗事(shi)件(jian)就接二(er)連(lian)三，令人(ren)目(mu)不暇接：浙江大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)藥(yao)學(xue)(xue)(xue)(xue)院(yuan)原副(fu)教授(shou)賀海波多篇論文(wen)剽(piao)竊造假(jia)，工程(cheng)院(yuan)院(yuan)士(shi)李連(lian)達深陷其中;工程(cheng)院(yuan)院(yuan)士(shi)陸道陪狀(zhuang)告北京大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)人(ren)民(min)醫院(yuan)血液病研(yan)究所所長(chang)(chang)黃曉軍，指后者把自己首(shou)先創建的(de)(de)GIAC技術體系據為己有;西南交(jiao)(jiao)大(da)副(fu)校長(chang)(chang)黃慶博士(shi)論文(wen)造假(jia)，鄭州大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)新(xin)聞與(yu)(yu)傳(chuan)播學(xue)(xue)(xue)(xue)院(yuan)副(fu)院(yuan)長(chang)(chang)賈士(shi)秋在正教授(shou)職稱評(ping)定中提交(jiao)(jiao)虛假(jia)材料;遼(liao)寧大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)副(fu)校長(chang)(chang)陸杰榮與(yu)(yu)北師大(da)在讀博士(shi)楊(yang)倫(lun)發表的(de)(de)文(wen)章(zhang)《何謂“理(li)論”?》中，至少(shao)有80%的(de)(de)內容屬(shu)于原封不動“復制”;井岡山大(da)學(xue)(xue)(xue)(xue)講師劉濤和鐘華涉嫌偽造數據，兩年內在國際學(xue)(xue)(xue)(xue)術期刊《晶體學(xue)(xue)(xue)(xue)報》連(lian)發70篇論文(wen)……
除了論文抄襲、造(zao)假，其(qi)(qi)它學(xue)術(shu)(shu)腐敗(bai)(bai)現象亦不(bu)(bu)容忽視(shi)：走后(hou)門(men)獲取科研經費，編(bian)故事(shi)騙取獎項(xiang)，集體作假應付評估檢查……這種(zhong)(zhong)(zhong)歪風邪氣，居然蔓延(yan)到令人(ren)(ren)尊敬的(de)(de)(de)院(yuan)士界：個(ge)別院(yuan)士候(hou)選人(ren)(ren)提供(gong)虛假材料，違反科學(xue)程序干預評審、評獎，甚至(zhi)干預院(yuan)士增(zeng)選等等，真是(shi)(shi)觸目驚心(xin)!上(shang)述(shu)種(zhong)(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)(zhong)學(xue)術(shu)(shu)腐敗(bai)(bai)行(xing)為(wei)為(wei)何屢禁(jin)不(bu)(bu)止(zhi)，甚至(zhi)愈(yu)演愈(yu)烈?一(yi)(yi)個(ge)重(zhong)要原因(yin)，就是(shi)(shi)我國的(de)(de)(de)“好人(ren)(ren)文化(hua)”，和相關部(bu)(bu)門(men)的(de)(de)(de)懲處不(bu)(bu)力。許多知情的(de)(de)(de)同(tong)事(shi)、同(tong)仁“多一(yi)(yi)事(shi)不(bu)(bu)如(ru)少一(yi)(yi)事(shi)”，對身(shen)邊的(de)(de)(de)造(zao)假行(xing)為(wei)視(shi)而(er)不(bu)(bu)見(jian)、聽(ting)而(er)不(bu)(bu)聞，即(ji)使是(shi)(shi)在造(zao)假行(xing)為(wei)被(bei)揭穿后(hou)也三緘其(qi)(qi)口、不(bu)(bu)置可否;造(zao)假者(zhe)的(de)(de)(de)所(suo)屬單(dan)位為(wei)維護本單(dan)位的(de)(de)(de)“形象”和利益，或(huo)(huo)大事(shi)化(hua)小(xiao)、小(xiao)事(shi)化(hua)無，或(huo)(huo)采取拖延(yan)戰術(shu)(shu)、不(bu)(bu)了了之，有的(de)(de)(de)甚至(zhi)找(zhao)出(chu)種(zhong)(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)(zhong)理由為(wei)造(zao)假者(zhe)辯護開脫;有關主(zhu)(zhu)管部(bu)(bu)門(men)也是(shi)(shi)雷聲大、雨(yu)點小(xiao)，只見(jian)樓梯響(xiang)、不(bu)(bu)見(jian)人(ren)(ren)下來——學(xue)術(shu)(shu)腐敗(bai)(bai)行(xing)為(wei)如(ru)此猖獗泛濫，公眾輿論如(ru)此口誅筆伐，至(zhi)今未見(jian)一(yi)(yi)個(ge)主(zhu)(zhu)管部(bu)(bu)門(men)，拿出(chu)一(yi)(yi)套可操作的(de)(de)(de)、具有震懾(she)力的(de)(de)(de)具體辦法。
事(shi)不關己、高(gao)高(gao)掛(gua)起的(de)(de)(de)“好人(ren)(ren)主義”，和虛張聲(sheng)(sheng)勢(shi)、息事(shi)寧(ning)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)打假“原則”，無異于(yu)是對學(xue)術腐敗的(de)(de)(de)包(bao)庇(bi)縱(zong)容。千人(ren)(ren)諾諾不如一士諤(e)諤(e)，在(zai)如此“和諧(xie)”的(de)(de)(de)社會(hui)環境(jing)中，方舟(zhou)子的(de)(de)(de)舉(ju)動(dong)，更加難能(neng)可貴，令(ling)人(ren)(ren)欽(qin)佩。要知道，向如此聲(sheng)(sheng)名顯赫的(de)(de)(de)成功人(ren)(ren)士挑戰，其風險(xian)可以想見。據報道，唐駿的(de)(de)(de)助理李欣認為，方舟(zhou)子的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)很可能(neng)就是“利(li)用唐駿的(de)(de)(de)名氣來炒作自己”，而且還放出話來：“保留追究方舟(zhou)子法律責任的(de)(de)(de)權利(li)”;而方舟(zhou)子本人(ren)(ren)也(ye)透露，他在(zai)7月(yue)2日(ri)下午曾接到過(guo)恐嚇電話。
科學(xue)(xue)家、學(xue)(xue)者、教(jiao)授，是社會(hui)的(de)良心。學(xue)(xue)術(shu)腐敗行為不僅敗壞了(le)(le)學(xue)(xue)術(shu)風氣、瓦解了(le)(le)學(xue)(xue)術(shu)道德，而且(qie)像(xiang)可怕的(de)癌細胞一樣，侵(qin)蝕著科學(xue)(xue)和(he)教(jiao)育(yu)(yu)的(de)肌體，吞噬者著知識分子的(de)靈魂，蠶食著構(gou)建創(chuang)新(xin)型(xing)國家大廈的(de)根基，甚至敗壞了(le)(le)中國學(xue)(xue)術(shu)界(jie)的(de)國際聲譽。正如方舟(zhou)子在(zai)接受鳳凰網采訪(fang)所說(shuo)：我們(men)的(de)這個社會(hui)需要誠信……如果(guo)在(zai)學(xue)(xue)術(shu)教(jiao)育(yu)(yu)科研領域(yu)造假，對我們(men)這個社會(hui)來說(shuo)將是后患無窮。
刮(gua)骨才能療毒，除瘤才能去病(bing)。希望我們(men)這個社會能有更多像方舟子這樣的打假斗士，不懼風險(xian)，仗義(yi)執(zhi)言;也(ye)希望向光政(zheng)府部(bu)門和高校、科(ke)研(yan)單(dan)位、學術團(tuan)體(ti)，痛(tong)下決心、拿出實招，切(qie)實遏制學術腐敗行為，還科(ke)學以尊嚴，還社會以誠信，給國(guo)人以希望!
點擊進入：
